主题:其实,高房价问题,换个角度可解 -- 潜望镜
我先引用一下你的几个观点:
========
“社会民主“这四个字是社会主义的核心
对于马克思主义者来说,政治上,社会主义存在的基础就是自下而上的人民民主,而不是自上而下的个人或精英独裁
社会主义革命是自下而上的人民斗争,不是自上而下的精英改革
没有民主,没有自下而上的民众政治参与,就不可能实现社会主义,这是非常简单的常识
真正的社会主义者怎么可能否定 “民主”?怎么会支持反社会主义的个人独裁和精英政治?
========
你看,你来来去去的关键词,就是 ”自下而上“,而你反对的,就是 ”自上而下的个人或精英独裁“。
你这一套理论,主要有两个问题:
第一,并不存在你理想中的 ”自上而下的独裁“,曹操也好,崇祯皇帝也好,希特勒也好,缅甸军阀也好,都需要某个阶层、某个力量的支持,他们本人并非超人,也没有三头六臂,他们必须要支持某个阶层的利益,才能够换来那个阶层的合作。这就是政治的逻辑,今天的美国英国法国,同样遵循这一套逻辑。
从这个角度上讲,缅甸军阀和美国总统的行为逻辑,其背后的系统支持,是一样的,缅甸不同的军队派系,美国的华尔街、高科技、军工石油极大集团,扮演的角色类似。唯一的区别就是操作手法精细粗糙。
你硬要说一个是民主一个是独裁,什么自上而下自下而上,属于故意混淆本质。
第二,你所谓的 ”民众参与“ 是什么? 毛时代动员起巨大力量,今天中国同样有千百万努力为国家贡献的社会主义建设者,他们都在实实在在地参与。哪怕是政治观点讨论,也有各种网上论坛,并不比西方任何国家稍差。只要是正常秩序之内,都没有问题。
而你心目中的 ”民众参与“,无非就是街头政治、剧场政治、马戏团政治,上街闹事打砸抢烧 NGO 公知异见人士诺贝尔和平奖白头盔人权观察美国民主基金会,这些都是毒瘤,都可以割掉,毫不可惜。我支持镇压,坚决镇压,流血镇压。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂提不出扛不起自己的民主大旗,就说民主这词臭了废了 22 很好很好啊 字303 2021-03-27 21:51:18
🙂恕我直言,你就是个逐臭之夫 8 潜望镜 字979 2021-03-29 05:15:19
🙂没有民主何来所谓社会主义? 12 fanniao 字1040 2021-03-30 13:03:07
🙂你这是北欧的海盗民主,与社会主义无关
🙂民主与社会主义无关? 4 fanniao 字1809 2021-04-02 04:28:03
🙂说反了 2 yaodao 字102 2021-03-30 14:01:24
🙂民主制度跟生产资料所有制没有丝毫关系 fanniao 字121 2021-04-02 02:40:41
🙂刻苦学习,诚心办事 1 天空不空 字87 2021-03-27 08:13:33