主题：其实，高房价问题，换个角度可解 -- 潜望镜

1.独裁精英统治有某些阶层支持 = 独裁不存在？

崇祯有支持阶层 = 崇祯不是君主独裁？

记住，独裁统治，精英政治，民主政治都是历史上客观存在过的事实，而不是来自于你我的想像。

独裁或精英统治存在支持的阶层和力量并不能否认独裁，精英政治的存在，反而恰好是在说明他们为何能够存在

2、独裁精英统治方式是由少数个人和阶层垄断管理国家权力，权力赋予自上而下。如封建时代皇权来自于上天，官僚集团的权力来自于皇权，均与人民大众无关。

而民主制度是允许人民大众参与国家管理，权力赋予自下而上，普罗大众多数决是权力来源。

你将自下而上与自上而下两者如此鲜明对立的概念硬说成区别不大，这才是故意混淆本质

3、“民众参与”是什么很清楚-----那就是人民群众参与到社会国家的管理中来，打破少数利益集团对于国家权力的垄断，限制少数利益集团和阶层对于社会大众利益的损害和侵占。

而这一切都有赖于权力自下而上赋予的民主。

不然看看苏联解体的下场，叶利钦等少数几个上层统治者为了私利就肢解了祖国，人民大众束手无策

“没有民主，就不可能有社会主义，这其中包括两个意思：（1）无产阶级如果不通过争取民主的斗争为社会主义革命作好准备，它就不能实现这个革命；（2）胜利了的社会主义如果不实行充分的民主，就不能保持它所取得的胜利，并且引导人类走向国家的消亡。”

【列宁全集：第28卷[M]. 北京：人民出版社， 1990】

任何反对民主支持独裁精英统治的都不是社会主义者，更勿论什么马克思主义者了