主题：【原创】中国要开始主导中东和平进程？ -- Deerlakor

想一想解放战争时为什么要千里转进大别山？战争如果老是在解放区打，不败也败了，因为自己的基础肯定是越打越烂。

转进大别山的时候是否时机成熟？不好说，从战争态势来说还是国强共弱。也一样会有人说，自顾不暇，怎么可能另开战场分散兵力。

但是从战略的角度来说，必需要把战火引向对手的区域。所以有了转进大别山这神来一笔。

————

目前的情况就是美国在拉拢盟友形成围攻之势，新疆、台湾、南海是当下的热点，还有潜在的西藏、香港、钓鱼岛都有可能生事。

敌人打上门，只坚守不住是非常被动的，对手可以好整以暇地部署、调整战线，反正是有胜无败。

直接对攻如何？就像人权问题，美国攻击中国，是不是中国也反过来攻击美国？现在确实有这样做的（美国人权白皮书），之前我们也见过类似的，美国制裁俄罗斯，俄罗斯也制裁美国，我们也看到这样做的效果并不好。从战略的角度来说，敌人进攻的方向必然是对方占优势的方向，比如人权，且不说中国在这方面先天弱势，就算是你做的好又怎么样，话语权在人家手里，你的声音根本连发都发不出来，人家可以干脆把CGTN关了，就像疫情，中国明明做的不错，可是西方媒体可以对做的好的置若罔闻，对做的坏的大鸣大放。

所以你打你的，我打我的确实是比较合适的思路，既不是一味防守，也不是直接对攻，而是找对手的弱点。对手的弱点是什么？

中东问题也许确实是个选择。

当然，这个问题极其复杂，很容易得罪人，特别是，中国现在与伊朗走的比较近，又拉扯上巴勒斯坦，以色列会怎么想是个问题，这是主要的担心。但反过来想，以色列与美国有特殊关系，而以色列对安全问题又极度敏感，从这里入手确实很容易挑动美国的神经，

在中东问题上，中国的弱点在于没有确实的抓手，但也有自己的优势，就是与各方关系都尚可，没有直接的利益冲突倒是都有经贸利益，没有历史积怨，在当今世界上能做到这一点的大国可能还就只有中国。中国对巴勒斯坦的支持是一贯的，从第一共和国时代至今从未改变过的立场，以色列也非常清楚这一点。同时中东对中国来说也有重大的战略利益，无论是原油还是一带一路都与中东密切相关，因此中国介入这一地区的事务，参与调停是很自然的。

我们再扩展一下思路，就可以看到在中东之外，中国也已经把触角伸向南美，同样是美国的后院和禁脔，不过，中国在南美主要发展的还是一贯的经贸关系，由于有不干涉别国内政的外交准则，南美也确实没有什么特别敏感的国际冲突，没有特别可以发力的点。

这样对比下来，中东也许是当下最适合发力的点。这当然是步险棋，谁也不知道干涉的结果会是怎样。但在西方围绕中国的穆斯林问题大做文章之际，把中东问题挑出来，也许是逼迫美国有所收敛的一个机会。