主题：【原创】中国要开始主导中东和平进程？ -- Deerlakor

王毅在3月24日接受中东媒体采访时提出的中东和平五点倡议，似乎在这里没有太多讨论。我个人觉得这是中国开始要主导世界性议题的起点，而不是跟随西方国家设置的提议做反应。

沈毅大佬的视频对这五点倡议有非常透彻的讲解，

https://www.youtube.com/watch?v=02QkVwYw5NQ&t=1252s

1）中东是中东人的中东，要把外来势力排除出去；

2）重提巴勒斯坦以色列的两国解决方案；

3）中东核不扩散；

4）共建集体安全，打击恐怖主义；

5）加快合作发展。

这次中国开始主动出击，作为问题解决者直接介入中东地区，这是前所未有的做法。

重提巴勒斯坦问题是其中浓浓的一笔。

一直以来，巴勒斯坦问题一直是由美国主导的，自克林顿差点促成和平协议之后，再也没有任何亮点，但其他国家也一直插不上手。西方有识之士对以色列的强硬做法多有怨言，但在犹太人控制的媒体上，这种声音近几年是近乎绝迹。

重提巴勒斯坦问题是回击西方政府和媒体对新疆维吾尔的恶意攻击。加沙180万巴勒斯坦人一代代被关在狭小的加沙地带，自生自灭，这是当代最大的人道主义危机。西方无视这种问题，却把矛头指向中国，无中生有的制造出新疆人道主义问题，进而制裁。重提巴勒斯坦问题可以揭示出西方的伪善。

先是通过中国做联合国联执会主席的机会重新把巴勒斯坦问题提出来，然后把以巴和平人士请到中国来谈谈，再看看以色列官方敢不敢拒绝。若拒绝，那就给世人看到破坏和平的嘴脸。当然，解决以巴问题最终需要经济制裁手段，只有美国和欧洲可以施用，但中国的作用是把这个球打到美欧那边，看他们如何回球，而不让他们把这件事压下去，当做没有发生那样。

解决中东问题当然不会是容易的，但这是一个好的开始，也是为一带一路制造更好的环境。

据报道，联合国人权理事会3名特别报告员最近发布了一封致美政府的联合指控函，指控美政府和军方持续侵犯关岛查莫罗土著人的人权

外交多硬气一点挺好的

客观上，中东离中国太远，力量难以投送。

主观上，中东人并无意愿革命，中国也没能力和意愿领导他们闹革命。在这种情况下，王毅的这些话也就是放放嘴炮，最多牵制一下，没什么实际用处。

事实上，中东是一个试验场，加沙是一个典型的试验。通过这个试验可以看出，在既不打击某教又不对其人口进行计划死亡的约束下，现代工业文明能对某教生育文明压制多久。

西太平洋是西太平洋人的西太平洋。

南美洲是南美洲人的南美洲，非洲是非洲人的非洲。

要在全世界重新掀起反抗压迫反抗掠夺反抗帝国主义和新殖民主义的浪潮。

中东是个粪坑，没几个人天真地以为能把那里弄安生了

但插手中东，就有一些牌可以跟美帝打

不然美帝总是无中生有的挑衅你，你跟他谈，他又提这条件提那条件。

现在我们也要在其它地区提高存在感

美帝要是让我们不爽，我们就在其它地方让美帝不爽

但是介入中东的确是真的。一带一路要经过中东

一，我们有力量投送的渠道，伊朗叙利亚都可以。

二，不用革命，搅事就行。中东的地盘和利益是美国的，搞乱了就是美国的损失，石油美元搞没了就是寻死。

三，美国要重返东亚，又不想放弃中东的利益。所以我们就去中东，既牵制他，又搞破坏，还能赚钱，多好。

最多做为新疆的对等反击手段，台湾没解决以前，不会重兵投入其它任何战场

以前在南海，中国一直对东盟国家强调不要让外力介入。中国通过努力争取了东南亚国，他们没有投入美国怀抱。美国说这是中国的“门罗主义”。现在中国山寨了“门罗主义”向世界推广：先放手发动群众，接下去估计就要让各地自发成立解放区，搞民兵自卫队，妇救会吾的了

想一想解放战争时为什么要千里转进大别山？战争如果老是在解放区打，不败也败了，因为自己的基础肯定是越打越烂。

转进大别山的时候是否时机成熟？不好说，从战争态势来说还是国强共弱。也一样会有人说，自顾不暇，怎么可能另开战场分散兵力。

但是从战略的角度来说，必需要把战火引向对手的区域。所以有了转进大别山这神来一笔。

————

目前的情况就是美国在拉拢盟友形成围攻之势，新疆、台湾、南海是当下的热点，还有潜在的西藏、香港、钓鱼岛都有可能生事。

敌人打上门，只坚守不住是非常被动的，对手可以好整以暇地部署、调整战线，反正是有胜无败。

直接对攻如何？就像人权问题，美国攻击中国，是不是中国也反过来攻击美国？现在确实有这样做的（美国人权白皮书），之前我们也见过类似的，美国制裁俄罗斯，俄罗斯也制裁美国，我们也看到这样做的效果并不好。从战略的角度来说，敌人进攻的方向必然是对方占优势的方向，比如人权，且不说中国在这方面先天弱势，就算是你做的好又怎么样，话语权在人家手里，你的声音根本连发都发不出来，人家可以干脆把CGTN关了，就像疫情，中国明明做的不错，可是西方媒体可以对做的好的置若罔闻，对做的坏的大鸣大放。

所以你打你的，我打我的确实是比较合适的思路，既不是一味防守，也不是直接对攻，而是找对手的弱点。对手的弱点是什么？

中东问题也许确实是个选择。

当然，这个问题极其复杂，很容易得罪人，特别是，中国现在与伊朗走的比较近，又拉扯上巴勒斯坦，以色列会怎么想是个问题，这是主要的担心。但反过来想，以色列与美国有特殊关系，而以色列对安全问题又极度敏感，从这里入手确实很容易挑动美国的神经，

在中东问题上，中国的弱点在于没有确实的抓手，但也有自己的优势，就是与各方关系都尚可，没有直接的利益冲突倒是都有经贸利益，没有历史积怨，在当今世界上能做到这一点的大国可能还就只有中国。中国对巴勒斯坦的支持是一贯的，从第一共和国时代至今从未改变过的立场，以色列也非常清楚这一点。同时中东对中国来说也有重大的战略利益，无论是原油还是一带一路都与中东密切相关，因此中国介入这一地区的事务，参与调停是很自然的。

我们再扩展一下思路，就可以看到在中东之外，中国也已经把触角伸向南美，同样是美国的后院和禁脔，不过，中国在南美主要发展的还是一贯的经贸关系，由于有不干涉别国内政的外交准则，南美也确实没有什么特别敏感的国际冲突，没有特别可以发力的点。

这样对比下来，中东也许是当下最适合发力的点。这当然是步险棋，谁也不知道干涉的结果会是怎样。但在西方围绕中国的穆斯林问题大做文章之际，把中东问题挑出来，也许是逼迫美国有所收敛的一个机会。

这些就是嘴炮，但是，欧美谁又不是嘴炮。

不过中国这次嘴炮打的又巧又准。

与当年炮击金门有异曲同工之妙。就是冲着阿拉伯人和以色列的关系去的，当下的中东，阿拉伯王爷们正在或者说已经和以色列媾和了。明的暗的表现:

1.去年8月，阿联酋和以色列实现关系正常化，这是明确的媾和。推动阿以媾和的是特朗普的女婿库什纳，他放言还会有阿拉伯国家和以色列关系正常化。

2.沙特王储萨勒曼是中东阿拉伯世界的核心人物，他是不敢明确表态和以色列关系正常化的，但是，他是暗着和以色列媾和。

3.卡舒吉被肢解的事儿，就这么轻描淡写的过去了，这种反人类的事儿西方人权联合国人权屁都不放一个。萨勒曼和欧美以色列没有py交易鬼才信？

tg这次声明就是冲着阿以媾和去的。你想媾和，没门。巴勒斯坦问题就是中东阿拉伯人的要害，王爷们想媾和就得牺牲巴勒斯坦，牺牲巴勒斯坦就会给土耳其、伊朗可乘之机，鼓动民族情绪和宗教情绪，严重威胁着王爷们的统治，这又是王爷们不愿意看到的。这次tg再一次挑明这个问题，给巴勒斯坦问添一把火，让以色列和王爷们都不好受。

至于有人说以色列给tg不少技术，tg舍不得这条线，我看就是捡了芝麻丢了西瓜，拿着芝麻当宝贝。10年前军委委员（好像是副主席）就去叙利亚戈兰高地种树，这种政治宣示意味如此强烈的外交手段当以色列傻啊。再想想美国政要去台湾国内的反应还不明白么。

不一定非要亲自下场，随便扩散一些制导火箭炮技术，譬如弄成一次性的，这些技术“不小心”流入加沙抵抗组织手中，或者伊拉克反美组织手里，美国的驻军就可以享受300公里外的精确打击了。