五千年(敝帚自珍)

主题:跟风雪里蕻提出的一个党史判据,我也提一个判据 -- 胡一刀

共:💬44 🌺262 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 得空简说一下你的判据为什么不成立。

在文革中都没有被对手大用特用的黑历史,应该是不存在的黑历史

第一,文革中大用特用的黑历史都是哪来的?换句话说 ,黑历史是不是文革都能淘浣出来?

第二,文革中暴出来的黑历史你会都知道吗?

对于第一个问题,文革中挖出来的黑历史一般是三个来源:1、收缴的敌伪档案和揭发,如潘汉年案;2、是身边人揭发,如彭德怀里通外国;3、敌对媒体暴料,如武豪事件。

但是这三个渠道外的黑料还多得是,文革无从暴料,比如WXMANG提过何长工,1927年跟毛泽东上了井岗山,可解放后一直是个副部级,他后人一直怨恨在心,改开后一查中共秘档,原来长征一四军会合后,何是以毛阵营的干将帮着张国焘力主打倒毛泽东的。这个黑料就不是文革暴的,而是中共档案开放时才暴的。

说到伍豪事件,你说江青拿这个敲打周恩来,这恐怕是先被洗脑了。伍豪事件是1967年(?)天津南开的学生挖出来的,又由总理手下的周荣鑫指示他女儿送到“文革领导小组”的。江青明确指出那是国民党造谣。当然,当年许世友也是如获至宝,插了一杠子。

其实,周毛、周林、周江之间的关系要摆脱目前的官方叙事重新考虑。

你说博古临时工问题是不存在的,我存疑,毛对临时中央那段历史的总结,有9万字的一系列文章都没有发表,这在毛年谱里多次提到,年谱里说,这9万字的文章毛在文革前夕和文革后期(73-75年)反复修改,但一直不同意发表,认为牵扯了很多当时的人和事,不适宜公开。

所以说,黑料不一定在敌人那,很多在自己家里锁着。文革搞了很多敌人那的黑料,自己家的往往搞不动,例如,WG领导小组如日中天的时候,他就不知道“首都工作组”的秘密。

其次,WG暴了黑料你也不一定记得住,证明得了,比如,WG暴了有人要把故宫改为主席宫,时过境迁,大家都忘了,想起来的也没证据呀。直到有人到北京档案馆查到了改造图纸,才知道是谁想干的。

至于,刘邓对于大跃进的事件有没有甩锅,文革不是编有批判材料吗?重新发一遍就知道有没有甩锅了。

其实,有更简单的办法,把《刘选》、《邓选》按年编齐了就行了。

通宝推:独立寒秋HK,偶卖糕的,阴霾信仰,寒冷未必在冬天,一着,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河