主题：【原创】张其昀《思想领导与精神动员》讨论之一 -- 包子1971

如何对待网络政治经济分析家？（一组对话）

A：

XX又拿黑人说事了，他现在是拿钱发帖吧?！一嘴的种族主义恶臭！SB！

B：

SB！

C：

SB！

D：

SB！

E：

作为网络分析人士，XX自称使用马克思主义的分析工具，对经济现象提出自己的见解。他对工人阶级的客观价值，是能对资本主义市场的社会影响，提出一些合乎实际的见解。当然，也未必都合乎实际情况，至少，还是挺有意思的吧。在这个垃圾信息遍地的移动互联网时代，要了解资本主义市场如何影响大众的生存，市场自己又在如何演进，如何识别掩盖在各种伪装下的资本面目，关注类似XX的分析人士，是有必要的。他们的分析能够简洁明了地戳中一些痛点，让工人得到快餐式的提醒。我们普通人，时常不能掌握合适的分析工具，或者不掌握那么深入的信息，那么，看看多少掌握了分析工具的人，在说什么，不是坏事。

至于这些分析家的政治立场，视而不见就好。

如果要更深刻的理解市场对工人阶级的影响，就需要接触更严肃的深入分析，国内也有这类左翼学者。这与关注XX，并不排斥。

B：

XX平时发言，像个毛左，现在暴露了。

C：

很多毛派的民族主义一向浓厚，现在发展到种族歧视……

E：

我觉得，每个人都该问自己，你想从这些网络评论中得到什么？是划线战队，每天辨别谁谁是跟我一派的，谁谁不是跟我一派的，谁谁过去是X派，现在发言恶臭？我想这对工人阶级没什么价值，只是上网者的个人自我认同的一个折射。浪费时间在这上面，就太无聊了。

A：

除了XX，李星平时还关注哪些网络分析家？

E：

我一直看X经、宁X山的公众号。言之有物的网络分析家当然很多，只是平时没那么多时间去追踪。前几年在网上活跃的“忙总”，本名文小芒，是中国资本主义经济演进的某个当事者，讲了很多中国资本主义发展的东西，读一读，定有收获。

A：

宁X山？！你能看得下去，我看不下去，受不了星辰大海的臭屁……

C：

X经以前讽刺反全球化运动，还拿托派调侃来着。看他干什么。

E：

还是那句话：你想从这些网络分析中得到什么？是寻找身份认同，还是了解阶级环境的现状与趋势？如果对了解“阶级环境”并没有多少兴趣，那也要诚恳的面对自己：自己对了解资本主义的动力不足，更习惯于“岁月静好”。

A：

我要了解资本主义现实，也不必非得读XX吧！他的分析也未必就那么合乎马克思主义啊！有很多不错的书可以选择啊！比如曼德尔的《论马克思主义经济学》。

E：

这话自然没错，移动互联网的文化快餐不能取代完整的学习。但你也不妨想想：不在乎网络分析家的分析，又要对他们的政治发言发一通脾气，这反映了什么心态？不就是上面说的，身份认同是最重要的？这样的心态，在协作工人阶级的道路上，是走不了几步的。

A：

受不了XX山那个星辰大海的SB调调，饶了我吧……

E：

要害不在于非得去关注谁，而是心态：到底是了解现实更重要，还是把玩自我更重要？

C：

我记得李星以前说过，左派学生不要花很多时间读哲学。但是读哲学不也是为了深入理解现实吗？X经、X南山都可以读，为什么哲学不能读呢？李星能正面回答吗？

E：

这是另一个话题了。有时间再讨论吧。我去散步了，岁数大了，要注意养生。

A：

养生遁？！

对话结束。