主题:【讨论】我就是烦有些人喝计生血 -- 审度
通过人为设计,1000个年轻也养不起一个老人,也是可以的。
是否可以说,欧洲特别是北欧的高福利制度,本来是战时行为。苏联倒台了,他们还在维持,是不合适的。但这个都不是问题,问题在于,他们的相对衰退,是没有劳动力,还是劳动力不劳动?这个问题我觉得要想想。再比如,美国引入大量年轻移民,是不是美国白人都在887,996,做得忙不过来?还是老爷我有钱,有事秘书干,没事干秘书?再比如平成废宅,是没工可做还是做工没吸引力?是劳动力不足还是劳动力空耗?
不要用老年化吓人嘛。社会生产力才是实质。人家郑爽一个月就足够几个老的富足的活二三十年了。
不要说老人没用,很多老人,最常见农村老人,活到死,做到死。老人给带娃,老人给做家务,老人当义工,老人当志愿意者,老人维持家庭团结,老人提供意见建议。储如此类。这些都是有社会效益有经济价值的。或者这么说吧,如果老人没用,所有不是抡扳手干活,拿锄头下地的,通通都是渣渣,也说得过去。
王城兄,你闲时不妨学学中医,何谓标本,何谓表里。其实一到五卷更实用,只是学中医似乎比学一到五更清新脱俗,概可避免被称为余孽,又可顺应继承古传统之新风,虽然打歪了,不是天地君亲师,也是祖上留下的学问吧。——这一段纯粹搞事,就是离离题,放松一下。
- 相关回复 上下关系6
🙂多生以养老论前提设定就不对 2 审度 字908 2021-05-16 20:42:58
🙂那个消耗是指净消耗。 2 夜如何其 字175 2021-05-16 21:28:51
🙂你这是没有见过福利普及时的运行情况, 1 夜如何其 字339 2021-05-16 21:15:09
🙂问题实质要搞清楚
🙂赵美成河友说的“反者道之动”, 2 夜如何其 字373 2021-05-16 11:46:38
🙂所以,我们的文化强调中庸之道 3 七天 字33 2021-05-16 11:53:20