五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】我就是烦有些人喝计生血 -- 审度

共:💬96 🌺300 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我认同你“偏激”的判断

坦率说,我一般不会去专门详细收集非工作学习相关的资料。我只不过是887的一员。我说“王八蛋还是那群王八蛋,王八蛋平台还是那群王八蛋平台,突然之间从一个极端跳到另一个极端,就变成好人了?就因为说了两句好听的?”,是基于国内媒体的尿性,突然问就热烈的讨论鼓励生育,一种本能的疑滤。

至于东东山河友,他批评我我是没意见的,相互讨论而已。

计划生育少生了多少人?之前有说4亿,这个数据是按总和生育率1.8来推算的吧?如果按一些人的判断,2000年左右总和生育率实际应为1.3左右的话,就远不止4亿了。换句话说,牺牲了4亿人的事情,决不能这么轻轻的一句马上鼓励生育可以揭过去的。这要对不起死去的4亿以上同胞,也对不起计生中至死至残身心受到极大伤害的广大妇女同胞及其家人。

同时,人口问题应该严肃对待,我认为这是一个科学问题同时是政治问题,人口多少,怎么样分布,怎么样替换,需要认真研究。我们不讲感情讲现实,姑且,不去追究责任现在这个状态,怎么办?

养老最大压力的时候还没到。按说法,62-73年是生育高峰,2030年左右是老年人口高峰。要不要正视这个问题?是不是如某些人所说的养老不如养小?

不认真对人口及相关问题做认真的研究,就急匆匆的鼓励生育,还说未来不可预测,这是极不负责任的行为。

如果说当年急速实施一胎化政策是错误的,那么,现在急于奖励生育,是否正确?目前,没有相应的经得起批评研究结论吧。如有,还请赐教。

通宝推:唐家山,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河