五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】逮捕“四人帮”那点事 -- 孟词宗

共:💬252 🌺1295 🌵35
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 太多了!

1、首先,不知道你从哪里得出“66·6,团派是刘邓对手”这一结论?那个时候,根本没有一个成型的、有影响力的所谓“团派”,第一书记最高职务不过是西北局书记、陕西省委书记而已,哪有资格充当刘邓对手?

而且,文革前的共青团工作一直是书记处领导,也就是说,在常委里是邓管。工作组是刘邓做主派出的,从团中央派出到首都各中学的工作组也是执行刘邓决定。也就是说除非拿出靠谱的证据,否则,正常人都会认为“团派”是“刘邓”一派,而不会认为他们是对手。

2、工作组把多数学校、老师打成三、四类,而邓要求“不要打人,一个学校最多不超过1-2名有问题的”,这更多是执行中的批评,而不是两者对立。从类似的历史案例看(反右、大跃进、四清……),多数时候都是高层在控制,却不断被下面执行人推着越扩越大。就算是胡启立,也未必就是他要求“把多数学校、老师打成三、四类”,很多时候是揭发批评起来之后,收不住。

所以,“团派借派出工作组的机会,故意批斗和殴打学校老师,将大批老师打成黑3+黑4类分子。”这“故意”两字指控,你太自由心证了。

3、“团派工作组借撤离交接,管理混乱的空隙,鼓动刘家傻大姐动手打了卞仲耘。傻大姐动手之后,后面的黑手一看奸计得逞,立即打死了卞仲耘。”

这个说法更是毫无证据。

通宝推:桥上,唐斩非,寒冷未必在冬天,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河