主题：【原创】【讨论】趣味政治经济学 之 猴子经济学佯谬 -- 孟词宗
共:💬27 🌺80
实际上，你把这个模式视为完全体的垄断制度也没问题。如果每个行业只有一个垄断者，那么就会形成这个模式。
更有趣的是，如果国家控制了所有产业，那么国家就成了模型里的“终产者”。
说到这里，估计很多“左派”们会说俺开始讽刺社会主义计划经济了。其实俺并没有。为啥没有，这也可以考一下大家的理论水平。
提示：企业完全国有并不代表搞的是社会主义。
- 相关回复 上下关系8
🙂老马好歹是拿一个工厂做例子 5 阴霾信仰 字241 2021-06-03 23:44:37
🙂你这不是佯谬，是循环论证 6 氵氵 字1104 2021-06-02 13:19:55
🙂反应过来了，你说的是奴隶制 6 氵氵 字1134 2021-06-02 22:46:20
🙂这个模式不仅仅适用于奴隶制度
🙂终产者的定义是私人垄断 1 氵氵 字1198 2021-06-03 22:48:28
🙂公有制。 真历啊 字0 2021-06-03 19:36:35
🙂如果生产的目的是得到利润而且存在竞争就有可能经济危机 1 zero9999 字402 2021-06-01 23:47:06
🙂也许古代也有资本主义的尝试，不过失败了 1 zero9999 字27 2021-06-01 23:52:15