主题:什么是白左?兼与西瓜、独立二兄商榷”谁是 -- ziyun2015
首先,我们认为中国TG代表了大多数人民的、现在和未来的利益及其保障。这个可以和北庄兄握手吧?
极力让大众对这个认识动摇、怀疑、反对的,我认为是费派、程朱派、以及托派。而支持上述认识,稻派和毛派并无根本矛盾。这个北庄兄同意吗?(达雅兄同意吗?)
第二,抗疫以来,再加上中米贸易战、H港事件处理,让中国人自信大增,说“制度自信”的比较多了,此外,我们能否也说中国的发展给世界大多数国家的人民、经济发展,带来了新的希望?
中国和俄罗斯,也是抑制战争危险,维护和平的国际力量。而和平的环境,不仅给中国,也给世界绝大多数国家和人民带来发展和希望。
400年来西方领先世界其它国家的历史阶段,其野蛮残酷然而飞速发展了生产力,让其地位无可置疑的时代,因为中国的出现,已经让全球人类有了新的选择:西方的社会达尔文主义,与中华文化的”仁“继绝存亡、相互扶助。疫情只是开始,未来像华为这样的集体所有企业,会取代华尔街控制下的科研、制造。
落幕开始!曙光初现!
当今世界上多数问题的根源,也可以叫的第一问题,是华尔街为代表的国际垄断资本对全球的专制、剥削、制造战乱等“体制问题”(咱们针锋相对把这个词踢回给它们)。西瓜兄有关的表述我很是同意,不知北庄兄是否同意?
如果我把白左问题,与H港问题比较,不知北庄兄是否同意:H港问题,也要“解构”,首先是自1997年到2018,由于某些失误,放任国际垄断资本在港发展,结果就是富者愈富而青年人愈来愈困;其次,造成这个现象后,由于放任英国掌控港岛教育/新闻舆论,让一些青年人认为造成他们问题的根源在大陆;第三,这次H港闹事极端化,根子在幕后。解决第一步就是要找出背后鼓动、煽动青年人的黑手。
我认为白左也有类似:首先,造成白左的社会根源,是国际垄断资本”体制“的剥削、专制。其次,则是西方意识形态的掌控、引导。最后,某些组织/活动很吸引眼球,背后一定是有资金等看不见的手。
绝不应该把H港大多数青年人视为敌人、坏人;对他们正确的政策是团结、给出路、教育、引导他们一起建设新港。同时也不能因为不把大多数年轻人视为敌人,就放过煽风点火的特务。这两点,北庄兄有意见吗?
而在教育和舆论方面,干扰政策的有费派、程朱派和托派,这是我的观点,北庄兄可以批评指正。
白左运动不仅仅是西方报刊、国内公知特意报道的那些“运动”。也有占领华尔街、黑夜站立、BLM、占领米国国会等动摇华尔街“体制问题”的、参加人数多得多的运动。能否用JF战争第二条战线来比方?可以讨论。
我认为看待白左应该参照H港事件,区别对待。也同意北庄兄说的:不要急于求成,要长期持续做工作。坚信“我们才是绝大多数”,“大多数迟早会觉醒、会被教育过来”,才能不急于求成、长期持续下去。
未来世界是中华青年和世界绝大多数青年人一起创造、建设的。
至于托派反对斯大林,也可以从这样一个方面看:如果斯大林不坚持一国建成社会主义,不通过一个坚强的、中央集中的政党,用很大代价在很短时间建成重工业,苏联就不可能战胜德国法西斯。同理,中国在1949后如果不通过一个坚强的、中央集中的政党的领导,就无法在短短20年建立比较齐全的工业体系和新农业体系,就没有后来改革开放的工农业业基础。再同理,苏联战胜德国法西斯、中国建成工业体系,靠得不仅是精神,物质条件也不可或缺——发展才是硬道理。苏联的解体,对于我们是一个活生生例子,否定以前的道路,被费派洗脑,走上华尔街设计的道路,对于苏联人是多么悲剧的事件。因此我看那些极力否定老大领导的、否定老大对稻公、教员两不否定的,不管他们嘴上说得多么好听,它们都是中国人的敌人,也是全世界大多数人的敌人。
- 相关回复 上下关系8
🙂画好基准线,才好分左右。 15 北庄 字2246 2021-06-28 03:51:11
🙂谢北庄兄发表见解。我一直推崇达雅多年前的一句话 10 ziyun2015 字904 2021-06-28 16:00:24
🙂我想从政党的角度说点看法 20 北庄 字2436 2021-06-28 21:20:20
🙂多谢北庄兄认真回复,基本上我同意关于政党的说法
🙂感觉没把握北庄河友的精神 1 审度 字751 2021-07-02 20:14:53
🙂笑,如果审兄也要就托派们说几句,欢迎。 ziyun2015 字168 2021-07-02 23:33:57
🙂我就一生产工,理论水平是没有的。 2 审度 字403 2021-07-03 00:13:15
🙂宝推一下 6 吴用 字727 2021-06-28 01:32:29