主题：开一个小脑洞 -- 大山猫

首先，本人并无此意。科学不昌是个复杂问题，至今难解。这里只是指出理学作为学术，重视研究人与自然的关系。

其次，天文分野，涉及谶纬。建筑、物理，缺乏体系（即前文四点）。数学，瓶瓶罐罐，已经说过。测量，始终未减。战乱不止书厄，人才也会断代。何止数学，百家中断更多。生物，限于博物。医家，仍为形上，而这和理学无关。

机械更为突出，推荐《古中国书籍插图之机构》，请问若无材料，能否看懂？再次强调人才。因为失传一般带一个隐形条件，那就是后继无人。当然古迹、文物、史书记载是算不得的。反正没有应用对吧？

接着，更有意思的是，从“理解”一路变成“无争议的共识”。胡兄不觉得自相矛盾吗？这可能存在？

整体而言，胡兄比本人还了解本人的论点。

在本人看来，胡兄无非是要证明理学是垃圾（不管程朱还是陆王），是近现代一切问题的根源罢了。那么，学术以外的理学，早就没了市场，生活中的理学，早就公认糟粕。请问现在的问题是理学遗毒吗？