五千年(敝帚自珍)

主题:开一个小脑洞 -- 大山猫

共:💬81 🌺523 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一直换问题,还有什么可说的?

首先,本人并无此意。科学不昌是个复杂问题,至今难解。这里只是指出理学作为学术,重视研究人与自然的关系。

其次,天文分野,涉及谶纬。建筑、物理,缺乏体系(即前文四点)。数学,瓶瓶罐罐,已经说过。测量,始终未减。战乱不止书厄,人才也会断代。何止数学,百家中断更多。生物,限于博物。医家,仍为形上,而这和理学无关。

机械更为突出,推荐《古中国书籍插图之机构》,请问若无材料,能否看懂?再次强调人才。因为失传一般带一个隐形条件,那就是后继无人。当然古迹、文物、史书记载是算不得的。反正没有应用对吧?

接着,更有意思的是,从“理解”一路变成“无争议的共识”。胡兄不觉得自相矛盾吗?这可能存在?

整体而言,胡兄比本人还了解本人的论点。

在本人看来,胡兄无非是要证明理学是垃圾(不管程朱还是陆王),是近现代一切问题的根源罢了。那么,学术以外的理学,早就没了市场,生活中的理学,早就公认糟粕。请问现在的问题是理学遗毒吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河