主题:【原创】文革和毛左的历史贡献 -- 真理
1981年6月26日的《决议》后,关于文革,不管是官方口径还是教科书都是用“浩劫”来渲染。是谁的“浩劫”?与99%的中国人有何关系?老习从上台开始,一直是寻求最大公约数,他在有些场合依旧沿用中共多年来的关于“文革”的说法,不意外。
哈哈,一个懒汉行为被她妈吹了四十年,这群人及其后代多年后在中共基层的带领下重走集体路到2018年终于摆脱了贫困。甩农民这个“包袱”,一个谎言包装了几十年,真离谱:喂饱你们的是化肥、种子优化,不是中共的“包产到户”(上世纪90年代末,农村已经很难很危险。李昌平的报告写的清楚)。六千万工人大下岗,这是甩“工人”包袱,记得儿童时大街小巷都有刘欢的这首《从头再来》,嘿嘿,影视歌当时是很用心配合这项国家战略。至此,中共党章的基础已经被拆了!教员留下的民心,对中共的信任在此时已....进入21世纪,多年来都有裁撤各种事业编制的传闻,呵呵,刀砍向这些时,进展并不顺利,农民工人好骗,但这些人就精明多了(另一方面,农民工人的遭遇,让他们...)。
"十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘",呵呵,周恩来的政府报告可不是这么说的。这两者谁在说谎?“文革是浩劫”,呵呵,那四个人罪名是“破坏文化大革命”,既然文革是“浩劫”,那四个人不应该是有功吗?哈哈!
没有经历过文革、没有经历过89,所知基本都来自资料。在这里,不提文革时那个老干部被“迫害”(关进“牛棚”还有茅台喝,哈哈);也不提“科学的春天”那个科学家去卖面条、那个核工厂去做冰棒......一个事实,从上世纪80年后,中共编造的话术,若没有互联网,他们就成功了。互联网时代,每个人都可能成为中心,整个社会正在快速的进入平民化时代。自媒体已成气候、唱歌等才艺也不再局限于专业、写网文也有大量的读者...源头太多,官方官媒控制的时代已经过去了。中文互联网,不管是年轻人聚集的b站、追星粉圈云集的微博、资本控制的知乎...涉及到教员的新闻等,都是各种花式赞;而其他中共领导人则基本不敢开评论。
老习在纪念改开40周年沿用他之前的几代中共领导人的说法,但他另起炉灶搞的部编版历史教材把文革定位为“探索”,与人教版沿用多年的《决议》明显不同。前后三十年不得互相否定,《决议》等就是在否定前三十年。从目前看,文革远未定论:按照《决议》,首先他们得证明周恩来的政府报告是谎言,不然就是支持《决议》的人在撒谎......等经历过文革的人都死光了能把各种因果科学客观的说清楚,中国社会遇到危局时再给文革定论不迟。
现在的年轻人,不管是偏左还是偏右,读《毛选》的人多,而他们中“文革必要性”呼声很高。走得过左则纠左、走得过右则反右,教员大体上是把航向定位为中间偏左;而从邓到胡这三十年,中共打左灯向右转,右发得不可收拾,到胡四末期,“军队国家化”等等各种亡党政策言论大行其道...
呵呵,您老这几天跳的很欢啊,你这类粘贴来粘贴去的文字有何意义?能影响到青年才能有未来的变化,很明显,现在的青年人并不听你们这类老帮菜的唠叨,他(她)们正在把教员重新抬回神坛。你在西西河发这些言论用处并不大,哈哈,西西河是“老年论坛”,脖子埋掉黄土的人不在少数。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个论据有漏洞,张桂梅崇拜的是江姐 1 林三 字653 2021-07-04 04:09:06
🙂这个视角独到,分析入理。特别赞! 40 红军迷 字2041 2021-07-03 15:31:12
🙂抱歉,不能同意楼主的意见。文革绝对是十年浩劫 副将 字2962 2021-07-03 10:44:08
🙂呵呵
🙂有什么用呢。 5 造的假 字600 2021-07-04 23:03:31
🙂别吹了,几个水军和生活的失败者的蹦跶,就是 副将 字975 2021-07-04 00:07:39
🙂哈哈,你这老帮菜还是“成功人士”? 27 鱼与渔语 字1080 2021-07-04 09:09:44
🙂他喜欢在标题上喊回应人名字,彷佛好不容易抓住一根稻草似的 2 东东山 字45 2021-07-04 21:01:10