主题：【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明

老本用大洪水来形容这次疫情是很贴切的。但是既然提到洪水，老本应该对国内严防死守式的抗疫多一些信心才对，因为论抗洪能力中国要是说自己世界第二绝对没哪个国家敢说自己第一，而抗洪的组织能力和民间心理准备都可以移植到抗疫上。应该有信心。

记得老本好像是上海人，对长江应该很熟悉，估计他出国比较早，没有经历过91年和98年这两次长江大水，不然他多半会用“脸盆”这个当时媒体经常用的比喻，而不是“碗岛”，用长江汛期的图片也会更有冲击力。

抗疫如抗洪，抗洪就要抢险，险情是一定会出现的。尤其持续高水位的时候，大堤泡软了，人长期抗洪在精神上体力上极度紧张疲劳，特别容易出事。但是，出事不代表抗洪失败。只要准备充分，管涌可以塞，决口小的可以堵。如果事先有准备，在危险堤段修多重堤坝（古代就发明了叫月堤），层层设防，就算决口堵不上破圩了损失也有限。实在到了最后关头，还有分洪区。就像这次南京被病毒突破，封机场封街道，如果不行就封江宁区封南京市，哪怕封了江苏省，长三角还有上海浙江，长三角之外还有那么多工业区。大国的好处就是纵深大，只要在一个范围内顶住了，其他地区总能反攻回来。

疫苗不是万能的，就像长江抗洪不能依赖三峡。三峡水库起的是削峰调峰的作用，疫苗也是一样，拉平疫情曲线、削减峰值，为开发更有效的治疗方案争取时间。

总之，对国内抗疫应该有信心，拒绝躺平。