主题：【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明
共:💬629 🌺6542 🌵213
从实施的效果来看，中国的严防死守政策，最能保证群众的自由。我在国外还诸多限制，在家办公啥的，国际会议全部上线，那国内已经基本放开一年多了。
所以说，保命至上也好，自由至上也好，都是国内的政策最有效。
那鼓吹中国学国外的人，既不是为了自由，也不是为了保命，他们只是看国内发展太好，心里难受，希望国内也搞到国外这样。
通宝推：朴石,李根,梓童,empire2007,
- 相关回复 上下关系8
🙂中国近几年的统计死亡人数，都是每年990万多点 1 海的故乡 字114 2021-08-11 21:20:08
🙂无法管控 3 审度 字668 2021-08-23 13:59:47
🙂土共高层的智商不会那么低 3 老调重弹 字114 2021-08-11 06:33:27
🙂我不在乎保命，我要求自由
🙂就张网红而言，背后应该有资本的影子 19 破奴冠军 字203 2021-08-11 06:01:45
🙂在西西河里 20 老调重弹 字225 2021-08-10 09:22:49
🙂很好，美国加拿大请保持 69 结构力学 字300 2021-08-09 06:30:37
🙂还需要保持吗？ 1 老调重弹 字42 2021-08-10 09:25:23