主题:人艰不拆讲笑话之五 2021年新楼 -- 骨头龙
共:💬2484 🌺20627 🌵149
理论上,应该是互相制约,但实际上,议员也好,法官也好,都来制约行政,但是不受行政制约。
满世界嚷嚷 “把权力关进笼子里”,结果就是行政权饱受制约,但是立法权、司法权,从来没有关进笼子里。
美国总统就职,他是向大法官宣誓,这就是典型的欧洲中世纪教会-国王-贵族结构,教会与贵族联合起来,压制国王。国王的权力,既不能抵触教会的意志,也不能插手领主辖下的事务,权力极小化。所以欧洲(及美国)的中央集权永远建立不起来。
在今天,这是一种反动的制度,我主张联合各国行政力量,打破贵族(议会)和司法界的压制,树立新的政治正确。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不同意,议行合一必须要扯上全民公投吗? 1 潜望镜 字508 2021-09-10 07:40:18
🙂满世界谈民主的都排除瑞士,不排除就谈不下去 7 用心荐华 字284 2021-09-01 16:52:13
🙂学长那个说的太勉强 5 燕人 字252 2021-09-05 05:31:37
🙂实际上并非如此,三权分立,一般只是制约行政,没有互相
🙂美国的三权分立的鄙视链为:行政 < 立法 < 司法 5 pseudo 字408 2021-09-04 23:37:29
🙂行政当然可以制约立法 1 假日归客 字943 2021-08-31 04:50:04
🙂这说不通,第一,只能制约本党议员,不能 12 潜望镜 字686 2021-08-31 07:32:34
🙂机关之间的制约,而不是个人之间的制约 3 假日归客 字1222 2021-08-31 07:58:23