主题:人艰不拆讲笑话之五 2021年新楼 -- 骨头龙
共:💬2484 🌺20627 🌵149
制约反对党议员,这显然是党纪,与三权分立无关。而法官、议员制约行政,没有这个因素。并不对等。
第二,一个起草,一个批准,这是领导和被领导的关系。你说领导和秘书互相制约?上下级互相制约?如果这可以成立,那么任何政治制度都是互相制约的,三权分立毫无意义。
总结一下我的观点,三权分立和乌托邦一样,仅存在于书斋。西方的实际操作,还是西欧封建社会遗留的那一套(具体细节有所改进)。这并不奇怪,东亚社会也好,阿拉伯社会也好,各自封建传统烙印都很清晰,不是能够轻易消掉的。
- 相关回复 上下关系8
🙂实际上并非如此,三权分立,一般只是制约行政,没有互相 8 潜望镜 字759 2021-08-31 04:32:30
🙂美国的三权分立的鄙视链为:行政 < 立法 < 司法 5 pseudo 字408 2021-09-04 23:37:29
🙂行政当然可以制约立法 1 假日归客 字943 2021-08-31 04:50:04
🙂这说不通,第一,只能制约本党议员,不能
🙂机关之间的制约,而不是个人之间的制约 3 假日归客 字1222 2021-08-31 07:58:23
🙂你这是在加强我的观点:单向制约 5 潜望镜 字1419 2021-09-01 00:18:46
🙂这里有资源和制约的比例问题 2 假日归客 字255 2021-09-01 01:49:07
🙂一大群狗来了 15 骨头龙 字44 2021-08-30 04:08:36