主题:为什么美国精英能欺骗很多人? -- hwd99
人人自私导致的社会瓦解,潜兄也不是这样认为的吗?这里只是省略掉了过程而已。
其实潜兄已经发现问题所在了,长期利益的自私和前面所说的自私不是一回事,因为生物学主体的自私和社会学主体的自私完全不是一个东西。行为学主体的自私,和社会学主体也不是一个东西。而社会学主体,因为演化发展出来的,不只是有自私。而行为学主体,因为因缘际会,很难说出于自私。
单纯这两个层面,我认为前文已经说清了。这就是为什么用XXX学主体指代人的原因。
生物学的自私,会经由社会学的自私,形成行为学的自私。这是不讨论人文价值的情况。而且仅仅是讨论这三者,也不只是自私。结果就是有自私有利他,或者说性有善有恶。
我的意思不过是,这些阶段,每个阶段都还有价值进行判断和选择。就像好坏一样,他们到底是怎么来的?
而做出长期利益的判断,不仅仅是社会这么简单,比如共产主义总是为了全人类的未来,他们有什么现实基础吗?既然不知道未来是什么样子,怎么就知道那是未来所向往的社会和道德呢?
我的意思无非是说,除了具体的社会形态,还有更高一层的价值。而中国一直有这种价值存在,所以才能一直救亡图存。这和潜兄的论断是两回事。以潜兄的视角(表达方式)出发,我认为中华文明能活到现在主要是偶然,价值是必要但不充分的因素。这里只是在强调必要,而不是说给出完整的因果关系。
这就是表达和理解的问题了。
- 相关回复 上下关系8
🙂绝对自私的人类都被淘汰了 10 海峰 字503 2021-09-16 09:22:01
🙂不推则亡 8 月之回忆 字4996 2021-09-14 04:17:06
🙂我觉得你混淆了自私和愚蠢,两个是不一样的 7 潜望镜 字1766 2021-09-14 05:03:01
🙂用斯大林的话来形容 16 独立寒秋HK 字474 2021-09-13 22:16:05
🙂胜利者不受指责,这个有点取巧了,如果不说伪命题 4 潜望镜 字1617 2021-09-14 10:34:14