五千年(敝帚自珍)

主题:中国历史教授/老师的问题 -- erha

共:💬129 🌺596
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 历史从来都不是真相,而只是对真相的一个摸索

按照柏拉图的理论,被困在山洞里的人类永远无法认识真理,他只能看到真理的影子。

按照叙事理论,历史也只能是讲故事,任何认为自己发现了历史真相的人,不是蠢就是骗。

以这几年很热门的刘贺为例,汉书算是历史记载的代表,但是班固记载的就是历史真相吗?从客观上来说,他无法获得全部真相,尤其是那些秘室里的阴谋;从主观上来说,他可能有自己的倾向性,不知不觉地偏离了事实真相。历史学家很大程度上和小说家是一样的,他把许多史料--史料并不能代表就是真相,不同的相互矛盾的史料都是客观的存在--通过编辑、取舍,然后以自己理解的逻辑叙述出来,这跟小说的创作过程几乎是一样的。因此,与其说历史就是真相,还不如说历史就是历史学家根据有限的记载而作出的自已的叙述。历史只是历史学家创作的"小说",他依据的史料不一定真实,他个人的理解也不一定真实,他给读者带来的领悟则离真实的距离更无法预料。

真因为如此,刘贺墓发掘的意义就在于发现实物来证实历史。然而,这种证实依然只是片面的,无法撼动文字史。而文字的传达功能,本来就是不可靠的。

所以,历史从来都不是单纯的真相,从来都是阶级性、价值观、民族观的表达,那种我说的才是真相的表达无法是一种霸权而已。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河