主题：【整理】关于疫苗有效性的数学计算 -- 汉服

何况数字少，也不是我的责任。官科们不肯公布也。

看河友说，你是专业的，也算是官科了。有数字的话不妨公布一下。

关于中国疫苗的保护力，我觉得智利的要比钟南山公布的靠谱。至少人家数据量大。

智利发布最新数据：科兴疫苗预防有症状感染的保护力58.5%

新变种德尔塔比智利的毒株传染性更强一些，所以南京的疫苗保护率应该更低一些才合理。

你提到钟南山的数字，本质上还是让我放弃自己的计算直接采信权威的结论。

至少钟南山公布的数字，我确实是不信的。他的人品有极大的问题。整个武汉疫情期间，他只在武汉呆了两天，第1天坐高铁餐车去武汉，第2天傍晚飞北京向中央汇报，接受央视采访，然后就回广州了。整个疫情期间他处于实际上被闲置的状态——中央没有用他。他对抗疫的唯一贡献是代表专家组说出了“人传人”的判断（还是专家组的结论，不是他个人的），却厚颜领了抗疫最高荣誉。让在武汉呆了七八十天的张伯礼、黄璐琦等人情何以堪？

另外，他还出演了活人给自己的塑像揭幕的闹剧。别人给魏忠贤建生祠，也没听说魏忠贤出席落成典礼的。

何况，他已经有“带货院士”的美名了：

长江后浪推前浪，“带货”还是“院士”强

===

钟南山还说：

中国超80%人口接种疫苗后可群体免疫

我们的疫苗保护力有60%

美国专家说：

因为德尔塔变种，群体免疫门槛提高到80%-90%

我们再做一个四则运算：

80%的接种率*60%的保护率=48%的人有免疫力

48%离德尔塔变种的群体免疫阈值（80%-90%）差的可不是一星半点。

钟南山是怎么得出80%的人接种可以实现群体免疫的？

====

最后，这个帖里我可没有提中医。一事一议吧，这个帖我们单说疫苗。