主题：“十一”学习成果汇报 -- 给我打钱87405

我读了中共党史，才想通了一个问题：孔子错在哪。

孔子把人做了划分，少数是君子，多数是小人，君子不偏不倚，小人非左即右。但同时，孔子认为该“和而不同”，“独乐乐不如众乐乐”。可是，为什么他又说唯小人与女子难养，君子当对小人敬而远之呢？这么来看，孔子的逻辑链没有完成闭合，缺了一截。但有一种解释，可以实现逻辑自洽，那就是：眼下君子是少数，小人是多数，若坚持不懈的教育下去，最终会实现多数人成为君子之梦想。然而，这个解释中的“眼下”，都“眼下”2000多年了，并且孔子连自己都 没有教育成功，他也不得不承认自己是比较 左的。

我在这个“十一”期间把这个问题想通了，颇为高兴。

俗话说，种瓜得瓜，种豆得豆，这意思就是说，不论如何教育，总有人是瓜，总有人是豆，瓜左豆右。所以，将育人之目标定为不偏不倚之君子，那是相当不科学的，换言之，不偏不倚的君子是可遇不可求、不受人力控制的，我们 能教育出来的，不是左瓜就是右豆。一旦把这个错误纠正过来，育人和用人瞬间就从矛盾体变成了和谐体。

但也不是说，解决了思想问题就会自动和谐。遵义会议之后，红军极需一场胜利来鼓舞士气，很快就在土城打了一仗。战前，可以说全军上下是下了决心要打胜仗的，这是因为不讳言的说，遵义会议是把死马当作活马来医，会议的召开，先前错误军事路线的终结，“朱毛”重新掌权，只不过让人看到了一丝希望，但这希望很微弱，随时都 有可能被扑灭。因此，土城战役是在左倾也可以 说是在右倾的氛围下打响的。原先认为红军的人数是蒋军的两倍，同时又占据地形优势，快速拿下不成问题。等战斗打响之后，发现敌人怎么也打不光，并且还源源不断的有增兵投入战斗。过了一阵才搞到最新情报，原来敌人远不止一个旅，而是两个旅，并且后面还跟了另两个旅。在蒋介石布下的铁桶阵中，红军是打不起消耗战的，人员拼不起，时间也耗不起。该怎么办？纸上谈兵的话，很简单，撤退不就行了？可是，我们 要考虑到土城战役是在遵义会议之后的第一场战斗啊，在这样的情况下，要做出撤退的决断、要下达撤退的命令、要执行撤退的指令，有多难？尽管土城战役是以失败而收场，即没有达成预期目标，但我认为这失败其实是胜利，相当于在鬼门关虚晃一枪又给救了回来。现在要问，这胜利是如何得来的？我以为，答案就是民主集中制。在土城战役中，民主具体表现在哪呢？前敌指挥虚心听取一线指战员传来的报告，而不像今天某些领导那样，动不动就训斥基层偷奸耍滑，这是其一；其二，前敌指挥其实还是个“三人团”，但这个新“三人团”跟之前的李德、博古、周恩来“三人团”有云泥之别，后者实质上是独断专行，前者则是确确实实的群策群议。毛泽东主要考虑战略问题，即花多大的代价赢得局部战斗的胜利才不亏本，朱德主要负责跟一线指挥员保持联系，密切关注最新战况，周恩来则主要解决后勤保障（这里是广义的保障，包括继续监听敌方电台）相关问题。最后，这三个“臭皮匠”一商量，不能再打下去，必须马上撤退。集中又表现在哪呢？撤退的命令下达之后，彭德怀不解，林彪不满，不解又怎样，不满又如何，必须无条件服从组织命令。这里顺带说说“无条件服从组织命令”的内涵我之理解。我以为，无条件服从组织命令的意思其实就是，即便组织在某次犯了错误，然而一旦形成了决议，就要执行它。为什么？因为 该组织所从事的是一项前途光明的事业，故即便犯了错，“我”死了，也必定有“他”来继续这项事业。虽败犹荣的土城战役赢在哪里呢？可以 说，就赢在这个民主集中制上面，也可以 说是赢在组织性上面。这是孔子的逻辑链中缺掉的那一截。

那要是没有这个民主集中制，事情又如何怎样呢？遵义会议之后，红军变阵地战为运动战，“四渡赤水”出奇兵，用相对小的代价成功跳出了10倍于我的敌军包围圈。“四渡赤水”可以说是前无古人之运动战，这是大家公认的，但恐怕有人没有深刻地意识到，这一连串叫人眼花缭乱、又叫人拍案叫绝的运动战，其难度有多高。运动战，并不是在既定的跑道上运动，相反，运动战的要诀在于“无招”，一切计划都可以临时修改，仅此一条，就有许多人难以接受，林彪对此就满腹牢骚。土城战役没过多久，林彪就给中央写信，话说得很婉转，但意思很清楚，朱、毛、周三人尤其是毛泽东是瞎指挥，他劝说毛泽东应该从前敌指挥的位置上退下去，去干 更“高级”的活，思考战略问题。林彪从头到尾就是这么的右。试问，如果没有民主集中制，如何“治”得住林彪们呢？同理，彭德怀是一贯的左，即便到了朝鲜战场还是左，看起来在抗美援朝中彭德怀是独当一面，但实际上还得有以毛泽东为核心的中央领导们及时给他纠偏，否则最后的结果就很难看了，即便如此，也留下了许多遗憾。

故此，我以为，将育人之目标定为不偏不倚的君子，是不科学的，是违背自然规律的，99.999999%的人，非左即右，我们真正该 制定的目标是不要那么的左，要不那么的右。如此，我们才能顺利的将育人和用人结合起来，否则，用人时一定抱的是这样一种态度：我手里就是一堆歪瓜裂枣，不合格的产品，只好凑合着用。而要用好人，关键之关键，就得靠 民主集中制。