主题：【原创】关于RCT与RWS -- 懒厨
共:💬132 🌺434 🌵16
RCT跟RWS一样，都是方法，反腐的制度选择了RCT，而没有选RWS，说明RCT能鉴别真假，更为可靠。我想问的是：这种可靠性，难道就是比垃圾好一点？
至于你说的：
假如药一吃绝大部分都好了，RCT还这么重要吗？
我的回答是：需要，因为我们需要一个相对准确的数字，这个数字，对研究者来说，很重要。
- 相关回复 上下关系8
🙂RWS的前提是已知这个药由降血压的生理机制 1 陈王奋起 字956 2021-10-11 11:39:22
🙂反腐神器跟可靠性是一个硬币的两面 懒厨 字145 2021-10-11 21:16:19
🙂反腐制度是科学神器？ 陈王奋起 字149 2021-10-12 00:14:16
🙂切勿混淆制度与方法
🙂非常好奇地问个技术问题，西药真的都能实现双盲测试么 2 diamond 字373 2021-10-10 04:03:54
🙂一般来说，都能 3 普鲁托 字947 2021-10-11 12:24:25
🙂我的理解绝大部分应该都行 2 懒厨 字70 2021-10-11 06:31:31
🙂简单整理 3 月之回忆 字1717 2021-10-07 01:53:29