主题：【讨论】何人守土和中国特色 -- 审度

我不担心人口问题。我担心土地问题。

我一直反对城市化，大城市化，特大城市化。我希望能恢复乡镇县域经济，尽量县县有工业。设想一下，大多数人集中在大城市，消费型的大城市，不事生产，干吗？吃效区工业，吃农村的血。各种垃圾GDP，看着繁华，实际上自残。然后大量的工业品生产出来，卖给谁？不要太乐观。

一个国家，城市是节点，各乡镇村落就是毛细血管，是生产元，是神经末梢。如果各村落死了，国家就可以说是四肢残废。如果再继续以前的策略搞消费型的，以房地产为核心，以教医为威胁的大城市，必然导致工业萎缩，农业萎缩。谁都不傻。至于资本下乡，则是一条死路。

之前讨论城市问题时，我提出农民自古以来守土有责，农村死了？谁来守土？这是我一直担心的事。城里人下乡看风景，青山绿水；我回乡看风景，一片死寂残败。房子是新的，只不过人都是老的。公路是漂亮的水泥路，水路则是失修的小沟渠。

我出屋前，本来有挺多了想法。出屋后想想何必呢，有些事有些理别人不是，起码不一般是没听过，只是人家可能“憎恨的不是特权，憎恨的是特权的不是自己”。所以不想说什么的。在昆仑策上看了篇相对网络快餐而言算是长文的文章，彭水周：回乡实录，文章平平淡淡的记述了作者回乡的一些人和要。作者倒是没表露什么情绪，倒是勾起了我的愁绪。我其实是回不了家乡的了，田地户口什么都没有了，可以说除了祖坟，甚至可以说除了爷爷奶奶和父亲的坟，其实什么都没有了。每次回来去，静悄悄的，走在巷道，空荡荡的，几层的新楼，孤伶伶的住着一个或两个老人，偶尔有一两个孩子-他们说全村就十来个孩子在镇上读小学。充满活力的家乡，就变成了光鲜而充满落寞的样子。田地是还有些人耕的，还些四五十岁从城镇打工回流的，还有些6,7，80岁不干活就会死的老人，种些自己吃。

中国能不能走出自己的路？走出自己特色的路？能不能不起帝王地主的老路，也不走资本主义的邪路？从实践上来看，从解放到现在，是可以的。只是中国现在要在资本主义绝对的优势压制之下，想要走公有制为主体的社会主义，怕是一定时间内不可能的。能不能走出中国特色的社会主义道理？