主题:李云迪嫖娼被拘 -- 燕人
共:💬388 🌺2750 🌵131
要的就是这个结论。出于私心某人不反对其他人吸毒而反对亲人吸毒。卖淫同理。
或者说,龙眼/大胖子/我对持对方论点的人的看法就是这样的。并通过质问对方的方式提醒吃瓜群众,对方在提出合法话的同时,是反对亲人去实践参与的。尽可能领取吃瓜群众支持。
逻辑上只能由对方支持合法化得到对方不反对。但基于公序良俗,又得到对方会反对自己的亲人。这样就得到荒谬的结论,不反对其他人但反对亲人。
更加坑的地方在于,基于说服吃瓜群众的需要,对方需要出于公心立论做答复,所以对方不能站出来说:我就是支持你(其他人)不支持自己的亲人。你看龙眼提出质问到现在,持合法化观点的河友没有站出来说我支持合法化但我反对亲人去做的。
同时,龙眼质问的缺陷在于如果对方不反对自己亲人去做的话,那么对方在合法化问题上的立论是站得住脚的,不过河友的基础道德水准和龙眼相同,认为论坛扯淡这点事,没必要这么糟蹋已经的亲人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂本来是举报了龙眼,给他再好好辩辩 8 普鲁托 字1947 2021-10-27 05:22:52
🙂关于是否支持吸毒观点的逻辑思路 12 风会 字5286 2021-10-27 06:56:50
🙂这里有个假设没有取得共识 1 懒厨 字491 2021-10-27 10:58:50
🙂没有取得共识
🙂麻烦就在这里 1 懒厨 字90 2021-10-27 21:47:26
🙂实名支持一下有逻辑的辩论 1 懒厨 字99 2021-10-27 05:37:40
🙂跟你认真讨论逻辑问题,我并没说’你去卖‘ 7 龙眼 字186 2021-10-26 12:44:25
🙂龙眼被封了,发不了言 普鲁托 字69 2021-10-26 23:42:34