主题:【原创】区块链乱弹 三 pancake和银行 -- 敲门
共:💬48 🌺88
但实物的操作我还是不明白,就以房产为例,假设国家以允许把房产实现资产数字化,可以上区块链去抵押。
先看看传统的做法,某人拿房产去银行贷款,银行必定会派人上门检查,评估价值,然后根据市场价值的一个百分比去放贷。这里很重要的一点是,这个评估与放款的百分比,必须是非常准确的,万一某人生意失败,银行才能够兜底,不至于亏本。
如果说房产已经实现的资产数字化,放上了区块链,从操作的角度来讲,最多能够节省的,不外乎是一些处理纸质文件的麻烦,但鉴别市价与决定放款比例的麻烦,还是省不了吧?
总不能某甲把房产放到链上,某乙放贷前亲自上门去鉴定市价吧?如果说不用银行,委托第三方,这第三方能够有足够的公信力吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂用来支付的币,肯定是需要政府背书的 3 懒厨 字809 2021-11-07 02:31:24
🙂具体项目要看客户的需求和决心吧 5 敲门 字1645 2021-11-07 11:08:19
🙂用数字资产抵押啊,比现实更可信 3 敲门 字1395 2021-11-04 23:31:45
🙂虚拟对虚拟的抵押借贷我能理解
🙂还有一个趋势就是虚拟对虚拟好了 1 敲门 字202 2021-11-05 03:06:04
🙂所以说实际中,需要人参与的部分,风险点就存在了啊 1 敲门 字739 2021-11-05 02:58:39
🙂流转效率可以理解,信用这个也能理解,但似乎意义不大 懒厨 字577 2021-11-05 05:30:42
🙂嗯,现实的社会信用和KYC是分不开的 2 敲门 字1698 2021-11-05 06:01:24