五千年(敝帚自珍)

主题:中国流与大棋观 -- 匿名

共:💬9 🌺45
全看分页树展 · 主题 跟帖
匿名 之二

过了许多年,我才认真想了一下,少数民族的这种下法。

我承认这种下法也是有道理。

五个兵都处于保护之下,中兵两个象保护,边兵车马保护,间兵马保护。

唯一别扭的是,第一步马先走,只能窝心到中宫。

大致猜测,这可能是文化基因的不同,中国象棋对棋子,除去车,都有限制功能。象马不但跃进幅度小,还有别腿。中宫操作,更是令人迷惑,死到临头,还不许逃跑。

规则设定偏于复杂。

而围棋与其相反,规则简明,却最复杂。

目前为止考古文物,都出自敦煌。

比如第一本棋经,就明确了胜负标准:子多为胜。

这决定了围棋进化时,必然是奇数行棋盘。

敦煌壁画也解决了,一个围棋界类似“中医粉黑”的问题,这个问题就是:座子问题。

座子就是棋盘上四个星位,先预放对角四个子。

由于日本人对围棋最大的贡献,就是取消了座子。导致这个问题,在部分人群看来,上升到民族感情问题的高度。

各种有理的,无理的,无意义讨论。

敦煌壁画一幅图像,下九行棋,如果有座子的话,那会非常不合理,即使有,也应该在三三位。

所以说,假设坚持座子是传统的话,传统的传统又该如何看待呢?

-----------让人挠头皮的传统的传统啊----的分界线-----

再续

通宝推:不远攸高,夜如何其,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河