五千年(敝帚自珍)

主题:老话题,国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴

共:💬227 🌺1844 🌵57
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 至少现在还是支持动态清零

共存不共存,起码新加坡共存一段时间后证明有效再考虑不迟。

清零和共存两种方式,只从经济角度看,哪个更好?至少目前还是清零措施更好,从现在产业链的占比看,疫情全球化后,对生产经济影响最小的还是国内。。

再有国内民众还是普遍主动支持这个方式方法,甚至还有些心理上的优越感,看瑞丽那现在的做法,你大致就知道对付这次疫情中,国家层面的意志和决心了。。

遇到大洪水,西方的故事是诺亚方舟,中国的故事是大禹治水。。昨天我妈说西宁发现阳性病例11例,很普遍的在做核酸检测,这几天在下雪,很冷,医护防疫人员要干到晚上九点多。。小区检查也严格起来了。。但对比注意其特点,现在的方式控制发现源头的效率与准确性比武汉时期要高的多,也肯定能再次控制住疫情发展,虽然会造成一定范围的不方便,但整体看,这种影响并不大。

上次钟南山讲,目前3%的死亡率还是太高,这还不能看成是大号流感,毕竟老美每天还在死那么多人呐。。让我看也是支持现在动态清零的方式,对自己生活工作没啥影响,公交戴口罩,去医院公共场合出示健康码行程码已经很习惯了。。。和国外不一样很正常,国外又没有土共,也没有居委会大妈,也没有类似黄河在中原地带的悬河吧?就这样挺好的。

一个看卦象很准的网友说明年疫情差不多会结束,他去年说今年还会折腾是说准了,看明年会怎么发展吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河