五千年(敝帚自珍)

主题:老话题,国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴

共:💬227 🌺1844 🌵57
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 国内对于抗疫政策宣传并不多

所谓的清零共存的舆论讨论更多是在网络层次

中国政府政策制定还是很尊重专家意见的

清零和共存的讨论,第一次火起来就是上海张医生带起来了,官方上出了前卫生部长高强就拍死了......

现在真正在官媒级别,哪里会有清零和共存的讨论?

清零在国内几乎是共识了.....共存派基本上没有生存基础

新冠这两年,政府权威得到了极大加强,现在真有点指哪打哪儿的感觉

😁说个好玩的,日常生活中,我碰到最支持共存的是医院管理人员

医院承受压力,因为新冠利益受损也严重,去年医院亏损严重,虽然政府拨款不少,但是医生收入降低还是很明显的

至于海外河友们关心的普通劳动者,我能接触到的大多数快递员,餐馆服务员,保洁,滴滴司机这个层级.....

机会巧合聊到过这个话题,我觉得普通劳动者支持清零可比我的意见坚决多了

有个滴滴司机跟我说,有了新冠,他们最危险,天天在街上跑,也不知道乘客是不是带毒,活可以不干,钱可以不赚,命得要啊.

国内的新闻报道已经形成这种氛围:新冠很可怕,后遗症很严重。

河友们还可以自己读论文判断下,普通人恐怕更容易被新闻所洗脑。

我接触的普通人是把新冠和非典做对比的,他们恐怕对清零政策的支持度更高。

这么说吧,我觉得即使国内再来一次全国封一个月,老百姓们还是会很支持!

所谓的各自的信息茧房就是如此:

国外的宣传是尽量把疫情往easy这个方向描绘,疫苗有效,后遗症不严重,死的都是老人,大号流感;那海外河友自然觉得新冠不严重,就是个大号流感。

国内的宣传是尽量把新冠往严重里描绘,新冠在变异,美国一天死1000多,后遗症很多,不少人智商下降,脑雾/不举/心肌炎;猜猜看国内的老百姓会不会觉得新冠不严重?

所以我说我们各自生活在各自的信息茧房当中。

通宝推:朴石,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河