主题:老话题,国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴
1. 外国反对中国的清零政策:我所在的国家的报道来看没有说反对中国清零的,顶多是认为动辄封闭城市会对生活及生产造成影响。电视上网上或者生活中的外国人似乎只对本国的事情感兴趣,对别的国家他们不是不关心,而是非常不关心。有些外国人对于中国敢于花费那么大人力物力来抗疫还是挺佩服的,至少觉得中国政府的决断力很强。
2. 西方国家对病情听之任之:任何一个国家都不会这样的,他们所采取的措施都是根据本国医疗条件民情物力等综合考虑的。如果一个国家看似不重视,那是因为疫情还没有到达需要采取更有力措施那一步。
3. 共存是让病毒到处流窜:共存并非不要控制不采取任何措施,也是要根据当前的情况来调整防范措施的。虽然日本也是共存,但是他的的政策又比美国的要严厉些。至于美国目前的开放,应该是根据目前的情况做出的判断,什么时候恶化了又封闭入境也是完全可能的。
4. 海外华人建议中国考虑改变清零政策是出于私心,只是为了自己想逃离疫情区躲到国内:不能说没有这种人,但是绝大多数人并非如此。我相信大多数海外华人也是为了中国好,毕竟在这里的人都说中文。
5. 我本意是提出来看看大家的想法怎样,我认为如果是讨论问题的态度无论赞成还是反对都可以自由表达。我反对动辄扣帽子甚至胡乱猜疑,对于这样的网友我一般不想交流。
6. 介绍一下美国我所在地区的疫情:本人生活在所谓红州,对疫情采取的措施比一些兰州可能更为宽松。从去年三月份疫情扩散以来,州政府号召公共场合戴口罩,公司关闭回家工作,然后今年随着疫苗出来,四月份开始大规模注射,一点点可以看到有些人不戴口罩去超市了。现在餐饮都已经开放,超市大部分人都不戴口罩,有些学校也不号召学生戴。我本人从去年开始一直坚持去超市戴口罩,但是如果在外面走路或者锻炼则没有戴。本人疫情期间也几乎每天都出去跑步,路上遇到人互相打招呼说话照常,没有什么担心的。这里的医院没有听说人满为患的情况,听说过我公司同事(大概三百多人的公司)有几个得了新冠,但是很快都康复,只有一个六十多的不幸去世。
- 相关回复 上下关系8
🙂我昨天没事走了一下,65分钟走了4500米。 玉米菜 字131 2021-11-12 22:56:18
🙂主要是时机选择和得失权衡 36 cba 字2696 2021-11-11 05:38:03
🙂要不国内找个人少的镇子,划个共存实验区? 4 冻雨 字323 2021-11-11 05:23:35
🙂纠正几个国内人的误区
🙂看来美国因为疫情死亡100万人是假的 4 假设 字153 2022-05-10 12:49:38
🙂这个病毒就是这样的。非常狡诈。 3 包子1971 字152 2021-11-11 09:53:09
🙂最后一条 4 天空不空 字216 2021-11-11 07:50:20
🙂不用死五百万。只要死几万人 11 包子1971 字270 2021-11-14 11:30:16