主题：中美出人意料发布联合声明促进气候合作 -- 燕人
共:💬77 🌺191
储存的确难，但运输很简单，用管道，因为原子半径小，需要专门新建或者在现有天然气管道的基础上改建，但并不算难事。
如果少量运输更是简单到极点，德国规定现有天然气管道不做改动可以直接运输含10%氢气的天然气，因为沸点差太多，天然气和氢气的分离也很容易。俺跟做这个标准的德国人聊过，人家说10%定得十分保守，其实20-30%也没事。
不危险是相对天然气来说，天然气虽然没少爆，但大家能忍，氢气也就没啥问题了。首先氢气爆炸极限的下限跟天然气差不多，氢气能爆基本天然气也能爆，其次这玩意太轻，非密闭环境扩散得比天然气快得多，有个小洞就跑没了。比如天津大爆炸，俺第一时间就在河里说肯定不是钠水反应生成的氢气爆炸，就是因为那是个露天场地，还已经有明火，氢气要么烧着了要么飞跑了，而那个规模的爆炸需要积累大量氢气，根本不可能。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂是商用示范堆，请不要相信民科意见，比如B大的雷教授 1 柴门夜归 字0 2021-11-15 20:03:59
🙂陈王是否考虑买入中核电的股票 8 燕人 字706 2021-11-15 08:46:36
🙂氢气没那么容易储存和运输吧 4 向前向前 字857 2021-11-15 21:31:39
🙂氢气没那么危险，也容易运输
🙂氢气储运的风险主要还不在其易燃易爆， 3 散兵x 字156 2021-11-16 23:23:22
🙂氢脆是铁罐的问题 1 北纬42度 字391 2021-11-18 12:32:03
🙂据说小日本放弃了储氢方案了 1 良师益友寻常客 字0 2021-11-25 06:26:27
🙂恐怖活动是用氢燃料最大的问题 3 陈王奋起 字99 2021-11-23 00:20:16