主题：如何破解中国威胁论之我见 -- 给我打钱87405

在我看来，艺术是一种方法论，也就是说艺术是用作品来告诉大家怎么活才有意思。

比如，喜欢书法的朋友应该了解，想写好行书，必须先练楷书。一定是先要把楷书练到”不耐烦“、”无法忍受“的程度——人的这些自我解释只能意会，而不能从字面去理解——再去写行书，就有一种”无师自通“之感。

再比如，好的音乐作品一定是在前面有意的”克制“，一直到最后才释放出来。但最好的音乐作品，听众并不会热烈鼓掌，恰好相反，当音乐结束时，没有掌声。这样顶级的音乐作品是很难得的，它只释放了一点点，恰好就是要将全面释放留给听众自己去完成，如此，听众才会有余音绕梁三日之感。当然音乐家并不希望听众仅仅局限于音乐本身，音乐只是一种启发，因为真正的音乐家是”方法论“大师。今天有些音乐老师（我讲的是器乐）告诉学生应该学会肢体语言，也就是身体要表现出一种很陶醉的样子，左摇右晃——大家见惯了，对吗？这是错的。我只在一场音乐会上见过最顶级的琴师，很块木头似的，压根就没有所谓的肢体语言，等效于”这也不许做“、”那也不许做“，听众只能干什么呢？听，倾听。

又拿文学作品来说，为什么人们如此推崇莎士比亚的作品呢？这是因为莎翁的写作有着惊人的克制。但如果有人觉得这是一种压抑，那就说明他完全不懂艺术，他之所以 不懂艺术，是因为 他将艺术与生活做了切割，他不能体会到克制是一种手段，而不是目的。