主题:如何破解中国威胁论之我见 -- 给我打钱87405
张三看上了某支股票,打算投入一大笔资金,当然,这做的是长线。
李四问张三:那要是你万一搞错了呢?
张三回答:一、我不是一个草率的人,二、我有一定的实战经验,所以我这个判断相当靠谱。
张三的回答靠谱吗?
同样的问题,这次换成了赵五跟李四,赵五也是长线看好某支股票,李四还是向赵五提出相同的问题。
赵五回答:要是我万一搞错了,那我就卧倒装死。
赵五的回答靠谱吗?
张三的回答一点都不靠谱,赵五的回答尽管不尽人意,但他的回答是靠谱的。
张三,就是典型的知识分子。知识分子永远在论证”我是对的“,拒绝回答”万一错了你怎么办“。所以,知识分子的思想,非常不解放。
我初炒股时,娃她妈就问过我这个问题。我当时有些恼怒,觉得”你这不是在咒我吗?“但很快就冷静下来,发现这是一个好问题,价值连城。并且,我开始去回答”万一你搞错了怎么办“时,起初我也是像张三那样,”我是谨慎的人,我有一定的经验“。幸运的是,我又很快发现,这一回答看起来站得住脚,其实压根就是在回避。
我花了一点时间,找到了正确答案:长短结合。也就是说,当我长线看好某支股票之后,我会反反复复的高抛低吸、低买高卖,做短差。
下面才是重点,长短结合着做,是为了增加利润吗?错!大错特错!
长短结合着做:
一、若长线判断是错的,则可以降低风险,减少损失;
二、若长线判断是对的,则可以增加利润,并且在另一种意义上降低风险。
所以,必须要学会短线操作。
我猜想,中华民族有能力成为全人类的领袖,领导全人类不断的解放自己。这个猜想,相当于长线判断。那要是万一错了呢?
所以,得反反复复的做短差,也就是要不断的想办法让外国普通民众了解中国,走各种渠道、用各种招术去介绍自己。
短线操作不是个简单的活,甚至不存在相关的理论。中国如何在尊重文化差异的基础上利用好文化差异,让越来越多的外国普通民众更多的了解中国,跟炒股一样,也不是一个简单的活,也没有现成的理论。怎么才能学得会?无它,”炒“。
买入股票,长线持有,这背后的思想,其本质就是小人思想,小人求诸人,难道不是吗?当张三把钞票全部变成了筹码,之后,不就只能“等”吗?等谁?等别人把股价炒上去。
正因为 是小人,所以行有不得。
拒绝回答“万一错了怎么办”?这就更是小人了,掩耳盗铃,反反复复的论证“我的判断相当靠谱”。哪个做长线的,不是经过了谨慎的研判,不是有一定的实战经验?如果这样就能成功,那岂不是人人都在股市里赚钱了?
这就是为什么多数知识分子是伪君子的”原理“。
思想是否解放,影响是全方位的。
比如在“囚徒困境”中,张三坚持绝不首先拔枪,而李四总在研判张三是否会出卖自己,哪个是君子?哪个是小人?
张三是君子,张三坚持绝不首先拔枪,这是将希望掌握在自己手中。
李四是小人,所以 李四总是“盯着别人”、“琢磨别人”,将希望寄托在别人身上。
自然,张三必须练就一身本事,那就是在“先挨了一枪”的情况下,照样能打死李四。
许多知识分子为什么总是会出卖别人呢?并且建立一套所谓的理论,来论证”出卖才是理性人“呢?就是这个道理了。
实际上,知识分子身上有一种异常深刻的懒惰。他们不愿意去练就在“先挨了一枪”的情况下照样能打死李四的本事。
- 相关回复 上下关系8
🙂知识分子之所以 是右派 2 给我打钱87405 字2753 2021-12-07 01:46:19
🙂知识分子的困境就在于思想不解放
🙂从概率角度来分析为什么大资本家一定是反动派 1 给我打钱87405 字2265 2021-12-07 03:48:28
🙂我认为你举的那个炒股的例子没说到点子上。 2 绝对不是白领 字974 2021-12-08 02:06:02
🙂看来需要做进一步的说明 1 给我打钱87405 字2585 2021-12-08 07:04:15
🙂我认为,冲动是个好东西 2 给我打钱87405 字2593 2021-12-06 10:03:41