主题：如何破解中国威胁论之我见 -- 给我打钱87405

人家都是放个彩蛋，我却放个黑蛋。为啥？是这样的，对于有些人来说，如果你讲的话，动摇了他的“三观”，他有可能找你拼命。原因就是他的“三观”没有经历过破坏与重建这样一个“反复无常”的过程。

比如说，经济基础决定上层建筑，这话完全可以倒过来说，这就好比说，你打算盖多少层决定了你的地基要打多深。不过有人说，“经济基础决定上层建筑”这话马克思本人没有说过，是某人为了某种目的假借马恩的名义说的。

瞧，是不是在跟唯心撕对错？

嗯，好多话孔子本人也没有说过，甚至孔子本人有没有说过也无法考证。所谓无法考证就是“书一定是后人重新修过的，原本没有人见过”，既然如此，如何证明有些话是不是本人说的呢？其实是有办法论证的，具体哪句话无法考证，但孔子或者马克思的中心思想总是不变的。坏就坏在马克思搞的是辩证唯物主义，那就意味着是部分的承认了唯心主义的合理性的……

类似于“经济基础决定上层建筑”其实有很多，好比张三把李四给骗了，那么张三就要负全责喽？我们说张三行骗张三要坐牢，那是站在法律层面来讲，然而，站在教育层面，是不是也说“李四你没长脑子吗？这么容易叫人骗 了？”

总之，这个黑蛋只是将“硬币的两个面不存在谁对谁错的问题”具体化了。我之所以要把这个黑蛋放在“字幕之后”，只是不想让一些人太难过。