主题：如何破解中国威胁论之我见 -- 给我打钱87405
共:💬110 🌺166 🌵1
复 统一与割裂（3）
历史1我觉得不够准确，每个时代都会涌现思考硬币的人，顶多被认为本原论、太原始。问题是唯物叙事让人以为一直如此，这是随着近现代科学发展而来的对立神话。
但是思考硬币是汉语常识，别人不是。所以只是不准确而不是不对。
历史2是一种常见理解，缺乏精神或者说人心的确是关键因素。但亡的那么快，主要还是行政能力不足。忘记是谁的说法，是吃太快，撑死的。很贴切。要知道汉代建立七十多年，才补充了这个精神实质。
历史3这个问题有必要讨论吗……这就像之前讨论制度和包产到户，不讲具体，制度就是个空能指，什么结论也不会有。也可以归结为预设问题，某些名词所带的基本预设，和现实有距离。更常见的说法则是……普遍主义。
- 相关回复 上下关系8
🙂考一考：有位大姐 给我打钱87405 字307 2021-12-10 04:06:47
