主题：【原创】秦汉以来君权臣权消涨一般趋势 -- 张新泉

国之大事，唯祀与戎。

立不立太子，早立与缓立，秘密立储，向来都是封建帝王们的头等大事，往往也是最头痛的事。

立太子一事，本身就时刻提醒帝王，自己迟早要放手，得交权。这与集权制度下帝王向来的习惯思考行为模式直接背离。

立太子过早，容易形成天有二日多中心，以父子之亲，最后大多不免走向宫廷内变。立太子太晚，则常有主少国疑，继承者培养时间太短，常常难以掌握实政，大权旁落。

归根到底，帝王的终身制是完全受自然因素左右的变量，任期毫无规律，早晚也就难以确立标准。

倘若帝王任期以十几年二十年为固定，年过六旬即自觉内禅，则立太子早晚其实又有什么问题？

很多帝王在立太子问题上常与大臣们顶牛，说到底还是没有真正找到解决办法。大臣们请立太子固然有政治投机下注成分，愈到后来，甚至因此成为党争内乱之源。但从根本来说，不立太子始终是最糟糕的选项。帝王在此问题上越是"被动"，后果越严重。

有一些雄才大略的帝王倒是很"主动“，立太子很早，换太子也很频，一会儿一个主意。国本屡动摇，也总是因此带来政局混乱。到最后，往往不免“你们怎么办，天晓得"。

满清为了解决这个问题，弄了一个秘密立储。既让帝王与大臣们可以心照不宣地伪装成“我生前不会有第二个中心"，聊以安慰，又能切实解决继承人有无问题。

这个制度就实践而言，似乎比较"成功"。