主题：【讨论】政府是否有权禁止圣诞聚会 -- 燕人

1. “这会让一系列行为合法化”这就是借口而已。法律上罪与非罪，是明确的清晰的。性交易合法，不等于强迫交易合法。

1.1 现在市场其它交易是合法的，但是你能说没有强迫交易和你说的这一些列问题存在么？如果你承认存在这些问题，为什么不为了防止这些问题，而禁止任何交易。

1.2 如果性交易不合法，反而会存在强迫交易，因为被强迫的因为自己涉及违法不敢举报或者报警。如果合法，被强迫的没有理由不报警。

1.3 所以，你们不同意的真实原因是什么，“不符合社会主义国家的立场”，也就是“价值或者道德”问题，但是你的标题就是不讨论，这是否矛盾。另外，“价值或者道德”不应该由法律规范，应该由官媒待了舆论规范。

2 这个跟“纳税和信息”公开有共性有区别。区别是，卖淫合法，是当事者同意，无关的反对；公开是当事者反对，无关者同意。共性就是这两件事的现实政策反映了对掌权者有利就同意，不利就反对。

3 “价值或者道德”不应该由法律规范，应该由官媒待了舆论规范。这也就是我的核心思想，卖淫去罪化，但是做道德和舆论批判，必然公职人员和公众人物不能买淫卖淫，普通人买淫卖淫我们要批判但是不做法律上的处罚。

4 我另一个核心思想就是，赞成小三和婚内出轨不入刑的人，没有资格讨论买淫卖淫是否入罪，太虚伪，我极度鄙弃这种人。