五千年(敝帚自珍)

主题:2021年在西西河学习的年终总结 -- ziyun2015

共:💬164 🌺856 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 《东线》作者朱世巍最近也在微博提到过明末粮食走私到辽东的问题

我摘录如下:

满洲人大概在入关前就积累了大量金钱财富。从满文档看,甚至可以一次给每个兵发150两银子。这对明军是不可想象的。但也不奇怪。比如他们向北京袭扰一次,不仅把城市抢夺精光。沿途村庄里的银子都要一两不剩全部拿走。这些满档都有细致记载。 ​​​​

满文档所谓“满蒙汉兵进掠乡村得获”,村庄里的钱和衣服布料等等都要全部拿走。

反正金钱、布料、衣服、器具……统统都要拿走。唯独不要粮食。他们显然有购买粮食的渠道。

明的财政规模就是几百万的底子。不可能给兵丁发那么多钱……即使军官不贪污。 而满洲军呢。一个章京发820两,一个马兵发150两,甚至“不披甲胄临阵”者,也有100两。这个量相当惊人。也可见劫掠规模极大。 ​​​​另一份记录,每个马甲可以得到几十包袱的衣物。

从满文档看,他们自己承认物产不足,必须定期出掠。但他们却抢走这么多金钱,显然有购买粮食的渠道。这方面资料不足。杀袁崇焕,有个罪名是市粮资敌,似乎有些关系。 ​​​​

总之可以肯定,明末一定有个向满洲控制区域走私粮食的持续渠道。而且出于无法解释的原因,始终没有被破坏。否则,以他们物产不足的现实,要这么多金银干什么?能当吃还是能当穿?

明廷对袁崇焕的指责是:表面卖给蒙古人,其实是转手给了满洲人。 ​​​​ 朝鲜人的确向满洲人提供了粮食。但我不觉得满洲人会给他们很多钱。大宗金银显然另有用途。 ​​​​

最关键是,袁崇焕死后,这条渠道依然存在。满洲人依然热衷于劫掠金银。 ​​​​我觉得在边军和官僚系统中,有个很庞大的走私网借此获益。但具体内幕如何无法搞清。 ​​​​

网上有所谓晋商的说法,但我没看到什么证据。我是从满档里看出奇怪之处的。他们太热衷于金银了。而且只是商人,没有权力庇护和支持,怎么可能长期进行这种危险勾当?

总之,粮食渠道必然存在。而没有军队和官僚的庇护,这种渠道不可能长期维持。 ​​​​满洲人害怕粮食辎重拖累,这是当然的。但这不是他们重点抢掠金银的理由。说白了,金银是不能当饭吃当衣穿的。必定是要拿去购买什么东西。而明对满洲地区采取封锁政策,照说是不会允许这种走私存在的。既然存在,就必然有很强的后台。 ​​​​

​​​​

我觉得走私问题上,或许并无什么阉党东林党的区别。其实这两派人差别也并不很大。阉党的主干也并不是太监,多数也是文人官僚。只是权力争斗中,屁股所在方向不同而已。 ​​​​

以袁崇焕来说,他算那一党呢?得势的时候,就说他是东林党。要搞他了,就说他是阉党。其实这两者的界限,很多时候非常含糊。

而目前唯一被揭发的重大粮食走私事件,就出自袁崇焕。毛文龙一个孤军,自己粮食都不够呢。值得注意的是,同一时期,蒙古人却在闹饥荒。

综合分析:袁崇焕不管是否故意走私,他死后这条路必然被严密注意。当时河北粮食也不见得充裕。辽军集团和满洲人打了这么多年,也有相当血仇。但如果在山东有人从南方购买粮食,再由海路运去,确有此可能。

袁崇焕的失败造成京师一带遭受严重荼毒。弄成这样的局面,不杀他才没法交代呢。 ​​​​袁崇焕总自命是做武将的材料……武将打了败仗,身败名裂、受戮而死……职业风险如此。

通宝推:陈王奋起,东方红33,落木千山,东海后学,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河