主题：简单介绍下帕雷托的剩余物和衍生物的社会学理论 -- 大眼
共:💬61 🌺115
复 续：衍生物
就是价值问题的另一个说法，只不过包含具体情形。但这并不是关键，因为这四类本质上都是可以被澄清的价值问题。却无法从原则上解决，因为真正的关键在于，这些价值起作用的情境明显都对应具体的行为实践，价值消解之后，又有什么可以进行替代？
如果像前文所说的多元，那么又靠什么一较高下？更关键的是，这些价值问题是否还和另外一些价值问题息息相关？比如本身已经没什么意义（意义被抽空），但锚定了其他价值？
最典型的，恐怕就是清真。清真从健康角度讲已经失去意义，但却有了身份认同的价值。其背后关联了无数种价值的可能，比如生活或者尊严。而这不是靠所谓澄清就可以解决的问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得是国家和个人是相互规训 2 大眼 字66 2022-01-12 15:12:11
🙂一旦有了这种对立的自由，很容易就发现帕累托最优是什么了。 月之回忆 字503 2022-01-07 09:11:30
🙂续：衍生物 2 大眼 字2534 2022-01-03 21:10:51
🙂果然如此
🙂以前与月兄讨论有关价值问题的时候 4 大眼 字904 2022-01-06 22:19:50
🙂回到衍生物 月之回忆 字1880 2022-01-07 09:59:15
🙂你这是语言的错用，或者叫你说的”语言腐败”啊，哈哈 1 大眼 字700 2022-01-09 12:09:03
🙂这里强调的是来源，实际上也是符合的。 月之回忆 字602 2022-01-09 21:08:47