主题：【原创】说说我知道的关于包产到户的一个小故事 -- Swell
共:💬181 🌺785 🌵9
比如永佃制。其实古代地主也是没有终极所有权的，只是实际所有权，甚至只是使用权。租子的差距也要看情况，问题主要出现在流行定额制的地区，还有灾荒兵乱、经济崩溃。
而税收在90年代差不多，比如三提五统……取消农业税之后才算解放。
主要差异还是基建和技术主要由国家提供。
积极性当然有用，但这个不是一回事……缺乏积极性并不足以充分证明积极性的收益，要知道一般而言的积极性是相对于分田之前的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中国高考有个录取率的问题，农民只要增产就能多收粮食 假日归客 字733 2022-01-14 10:19:48
🙂这不影响单个考生的积极性啊 1 潜望镜 字768 2022-01-14 10:31:30
🙂高考是竞争，农民增产不需要竞争 假日归客 字703 2022-01-14 13:01:36
🙂单纯从产权角度讲，其实区别不大。
🙂积极性只是一个原因 1 老调重弹 字321 2022-01-13 08:12:00
🙂你岁数小，不知道产量增加的原因 13 陈王奋起 字646 2022-01-10 21:58:41
🙂据张捷，包产到户还有另一层好处，是富余的粮食可以到市场卖高价 1 Msheldon 字84 2022-01-12 02:02:06
🙂你真的经历过那个年代吗？！真的吗？！！！ 1 呦唔 字27 2022-01-11 04:54:41