主题：【原创】说说我知道的关于包产到户的一个小故事 -- Swell
共:💬181 🌺785 🌵9
你只要考得比别人好，就能挤掉别人。按照包产到户的模型，考生应该积极性大涨，但是历史上并没有发生这样的事情。
引用：如果全国考生都积极性大涨，虽然大家的成绩都上去了，但是录取率不变，那么按概率算考生们上大学的可能性还是没变。
问题就在于，大家成绩都上去了，这个事实并没有出现。欧美各国比较一致的现象，是过去三十年数学难度下降了。学生没啥积极性。
我的论点是，积极性这个东西，是一种冲动，作用时间很短，是支撑不了农业增产的。你看马克斯韦伯就把美国的经济成就，归于新教的工作伦理，而不是什么积极性。我觉得这个说服力还强些。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂农民当然知道怎么增产 8 假日归客 字1918 2022-01-13 07:04:52
🙂农民知道怎么考上大学吗？ 3 潜望镜 字344 2022-01-14 09:49:26
🙂中国高考有个录取率的问题，农民只要增产就能多收粮食 假日归客 字733 2022-01-14 10:19:48
🙂这不影响单个考生的积极性啊
🙂高考是竞争，农民增产不需要竞争 假日归客 字703 2022-01-14 13:01:36
🙂单纯从产权角度讲，其实区别不大。 1 月之回忆 字563 2022-01-13 08:32:34
🙂积极性只是一个原因 1 老调重弹 字321 2022-01-13 08:12:00
🙂你岁数小，不知道产量增加的原因 13 陈王奋起 字646 2022-01-10 21:58:41