五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】英国的尴尬 -- 晨枫

共:💬85 🌺109
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谢谢您的解释,也说说我的理由

“但现在他们还没有上台,只有反对战争的事实,你不能根据“如果。。。”的假设,判定他们应该受到惩罚呀。一个人怎么能因为没有犯的罪行而受到惩罚呢?”

这不是假设,而是事实。

98年民主党总统克林顿决定发动科索沃战争的时候,共和党人在反对

03年共和党总统小布什决定发动伊拉克战争的时候,民主党人在反对

这难道不是活生生的例子吗?

至于“如果作为一个英国的和平主义者,反对战争的票已经投过了,失败了,该如何做才能让你觉得他是无辜的,不应该在爆炸中死去?”我不是学政治的,更不懂社会学。

也许我身边的英国和平主义者能回答你的问题,2003年秋天小布什访问英国,我们大学学生组织自驾车前往伦敦抗议,标语就是“NO BLOOD FOR OIL”。我当时对一个活动的组织者说你们这样不荒谬吗?汽车里烧着从伊拉克开出来的油去反对政府的伊拉克政策。他说一点也不,就是要让政府看到从伊拉克开出的油越多,反对声浪就越大。因为这句话,我和他成了朋友。今年暑假看见他,他正在搞一项慈善捐款,要把募来的钱

买成药品捐给伊拉克人。我把我的观点跟他说了,他沉默了许久,然后跟我说:“ 我不是duty-free,但我在赎罪。”

我想即使所有的英国人都该下地狱,他也应该是较早升入天堂的那一波吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河