五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】清朝相关论文资料整理,陆陆续续有空就补充一点 -- 阴霾信仰

共:💬480 🌺2201 🌵47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 从阶级角度出发还有个统治水平的问题

搞历史分析用阶级分析是基本功,但同时也要看到,不同的历史时期,统治者的统治水平是有高下之别的。

尽管基本上所有王朝都逃不掉三百年魔咒,但这三百年的日子怎么过还是有讲究的。是如汉朝一直扩张到脆性崩溃?还是如唐朝前期高速扩张,后期藩镇割据?要么像宋朝割地求和,年年交保护费?不成像明朝开国即高峰,然后国力日减,土地日缩,还死鸭子嘴硬不肯稍作变更?

好比人有高矮胖瘦、贤愚不肖、进而有富贵贫苦、体壮身弱,虽都难逃百年,但活着的时候体验还是大不相同的。自然要研究个体有什么独特地方,才能随后总结共通之处。

历史在很大程度上又是成王败寇的。明朝和清朝相比,地盘没法比,人口没法比,国内和平时间没法比。再加开国即高峰,皇帝被俘虏,土地日缩,财政崩溃,农民起义不断,倭寇横行二百年,还动不动杀岳飞式的忠臣良将。那么可以得出的结论自然是明朝的治理水平很差劲。

无他,不怕不识货,就怕货比货。😅

同理,明粉们自然要把明朝吹成地上天国。把满清贬为人间地狱。甚至搞出元清非中国这种谬论。所谓自我暗示百遍,明朝丑小鸭变天鹅。😄如果历史事实不支持他们的论点,自然是被满清篡改过了。实在不行,还要一口咬定明朝之后如果是汉人王朝必然会比清朝好。

那还说啥呢。这基本就是宗教信仰了。对于信仰问题,像俺们这种理工科讲逻辑的永远是无法“说服”他们的。盖文科生们不是归纳现象,总结规律,而是“大胆假设,无须求证。”

这就是为啥明明文字狱只是政治斗争的表现,只影响当时不到人口百分之五的识字人群的万分之一,而且根本不禁科技,文科生们却认为其阻碍科学发展。说得好像文科生们真的懂科学似的。

文科生们也不想想,中国文明五千年没有中断,没有黑暗中世纪,清朝之前没有大规模文字狱,怎么把四书五经翻烂了也没搞出现代科学呢?

文科生的这种史观就叫做唯心主义史观。他们分析历史,不是从当时当地的实际情况出发,而是整天意淫历史上如果没有这个,如果多了那个,那么历史会多么美好啊。

说到底,这不就是儒家“三代之治”的改头换面吗?不过是把“恢复井田”改成了“自发工业革命”罢了。

不能正确总结历史,抱着唯心史观不放,所以港台那批人就只能丢失大陆。欧美那批人就只能哀叹“丢失中国”。

通宝推:北纬42度,从来,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河