主题:人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙
中间被你称之为工程的那段不就是说是什么?寒湿是由症状、体征、外部环境所定义出来的,难道真的看不见?
而且病毒入侵肺炎也说了,这是有相关基础的情况下才能被理解,可你谈论中医的时候没有相关基础。我做解释,和西医类比,你不是不看就是说太散,确信不是你自己的问题太多导致不得不说那么多?
而没搭理过,我说的是西医的假说,没说新冠。不管是引用帖子还是引用段落都说的是西医,而不是新冠。说的是西医有很多病是这样的。而且之前的Ace2你确信能解释所有?来解释解释各器官损伤?要注意,这里是辩证的病因!
还有中间说过的五个命题你怎么不提了呢?怎么不提你对审度兄的否认了呢?怎么不提对我电脑病毒的类比的否认了呢?
不分清概念混为一谈,不了解知识体系胡乱猜疑,不进入具体问题情景进行分析空谈方法论,这都太过科学了。真的,这可真的是很科学的科学方法,没有谁比你更科学了。(这里还混淆了不同语境的科学方法。)
而且你还在车轱辘话,看来这是你唯一的手段。我也没义务陪你继续车轱辘了,所有的问题都可以组合之前的回复或者引用段落得出来。
而且你的标题保持了一贯的风格,说的好像有什么情绪问题,导致我表达不好似的。麻烦你回去看看自己帖子,像这样不礼貌的时候有多少次了?这是讨论问题的态度?难道要我一一摘选出来?你这就是把别人的客气当成理所当然,没有人愿意陪你玩车轱辘话,更别提你根本就不看人家帖子。
要知道,回复杂多松散,不过是为了补充你问题中所缺失的知识和具体问题情境。如果不是这样,也可以像你一样,一个问题车轱辘十几遍——你怎么还在偷换概念,转移话题啊!
问题从来就很简单,你只是为反而反而已。别回复了,省省力气吧,我看着都费劲。你费劲找半天理由,最后还是不得不车轱辘话很耗心气的。
与其说可能会怒,不如说是失望。本以为是讨论问题,结果只是复读而已。
如果一开始就知道答案,说什么都是没用的。自然,你我都是废话。
- 相关回复 上下关系8
压缩 43 层
🙂再次请你息怒 懒厨 字730 2022-01-20 06:24:12
🙂命题(概念)只能在对应的知识体系以及具体情境里才能被理解 1 月之回忆 字3109 2022-01-20 07:12:24
🙂你要是不发怒,就太好了 1 懒厨 字1525 2022-01-20 09:47:46
🙂这些早就都说过了,你自己不看,怨谁?
🙂麻烦的是,你说的都是纯理论,没有半点操作性 懒厨 字754 2022-01-20 20:24:55
😁我有一个问题不知当问不当问 南寒 字39 2022-01-21 08:29:54
😭我心里苦啊 懒厨 字226 2022-01-21 10:55:49
🙂反正你就是不看,没必要和你再说了。 1 月之回忆 字3134 2022-01-21 01:01:31