主题：【原创】研究历史的立场问题 -- 任爱杰

道歉万万使不得，大家相互分享观点和看法，共同学习和进步而已。您的分析很细致，赞一个！

其实对于计划生育和人口政策的调整问题，我提到的没有“及时”，主要是指对大方向的整体调整，也就是从“一胎化”到“单独二孩”再到“全面二胎”一直到“鼓励三胎”这样级别的调整，感觉这样的调整迟了点。现在大家讨论人口话题这么多，也是去年人口七普数据出来后，数据实在太扎眼，和之前的数据，在统计学意义上，其实衔接是有问题的，令人眼镜大跌，从而引发了广泛的讨论，说到底，主要是对今后老龄化的担忧，特别是在未富先老的情况下。

而从实际工作的执行层面来说，各级计生部门和不同地方政府，对于这项长达几十年的基本国策的落实，肯定是层差不齐，需要根据实际情况进行动态调整和灵活处理的，不仅包括你提到的农村和城市的差别，各个省、市之间，或者更笼统一点，沿海地区和内陆地区之间，差距都很大，大家都是八仙过海各显神通，讲得不好听一点，叫上有政策下有对策，但客观来说，任何一项政策的执行，工作中也只能是把握住大原则和底线，然后根据各自实际情况制定细则等，这更应该叫实事求是，这么大的一个国家，家大业大，这么多的人和事，各种情况特别复杂，必须也必然要因地制宜，因时制宜的，否则，工作就做不下去了，从这点上来说，在把握整体原则和局部细节的平衡上，土共做得是相当优秀了，否则早散架了，更别提发展和取得如此巨大的成就，所谓，治大国如烹小鲜。

至于说没有及时的进行大方向的调整，这口锅，如您所说，只扣到计生委等既得利益集团的头上，确实有失偏颇。应该说，计生委等既得利益集团，出于自身利益的考虑，在一定程度上，对于政策的大方向的调整，是起到负面的阻碍作用的，但政策的整体僵化现象，也许更应该说，是所有人共同推动的，国家不是一个自然人，说变就变，所谓船大难掉头，身处其中的每个人、每个组织，很多时候都是盲人摸象，不识庐山真面目，正如我们回看历史，很容易发现其中的弊端和体制僵化，整个国家正在失去活力，眼看着一步步走向死亡，但当时深处其中的人，往往看不清，即使看清了也往往无能为力，也许，这就是为什么改革这么难吧！