主题：习总书记新年贺词 窑洞对 -- 东方白

其实你前面说的绝大多数内容都没问题，反对派可以拿经济增速这个问题来发难，而且确实如你为反对派所设问的那样，很难回答和自证。

那么首先要搞清楚一点，经济增速能不能长期保持高位？当前中国经济发展应该继续追求以速度为主，还是必须转变到以质量为主？甚至于，能不能实现既快又好的发展呢？

这个问题，不同人有不同回答，也都能找到一堆理由，这个谁也很难说服谁，见仁见智。

假如你的回答是应该继续保持之前的粗放型高速增长，或者应该想办法做到既快又好，那么现在习总主导的转型到高质量中低速发展的路线当然是错的。

假如你认同习总的经济路线，好，那么这时候反对派跳出来拿增速说事，你怎么办？按照你最后一段话的意思

为了堵住反对派的嘴，只好改变自己既定的路线，按照反对派的思路，继续走高速发展的老路？这不是典型的因噎废食吗？

假设，习总改成走粗放型高速增长的老路了，堵住了你口中的反对派的嘴，那么，就不会有另一批想走高质量发展道路的人跳出来反对吗？那咋整？为了堵住这批新冒出来的反对派的嘴，再改回去？来回煎烙饼？大概，只能想办法做到既快又好才能让所有人满意吧。如果你真觉得能做到让所有人都满意，那好吧，你开心就好，呵呵。

所以，你先好好想一想，你自己对于上面那个问题的回答，也就是当前中国经济发展应该走什么路线，想清楚了，再捋一捋，你自己的逻辑究竟是哪里出了问题。

在我看来，你的表面上似乎是站在习总这条高质量中低速经济发展路线上的，但根本上，其实你是站在对立面，还是希望走以前的老路，又或许，你觉得就是应该既快又好？其实嘛，支持走老路，或者觉得要既快又好，这都没问题，前面我说了，每条路线，都能给自己找出一大堆的理由的，只是，想支持什么路线的话，大声的直接喊出来就好，不需要这样拐弯抹角，扭扭捏捏的，就好比河里经久不衰的左右之争，毛邓之争。在这点上，我就很欣赏达雅大师，尽管我和他的立场和观点不一致，但起码他很真实。