主题:“己所不欲,勿施于人”的说法,其实并非是对所有人的要求 -- 回车
共:💬16 🌺52
己欲立则立人,己欲达则达人,这两句话的解释我没看到过特别令我中意的,我的理解是自己要站的住就要让别人也站的住,自己要达成什么目标,也要让别人也达成什么目标。简单说就是双赢。不过这样解释有些同义重复了。
两句话有重大的区别:指向不同,一个是约束自己,一个是施于他人。
郑家栋的书里说过:多年前(应该是上世纪九十年代)某次国际哲学大会上各国哲学家多赞同把这两条做为国际交往的最重要的基本原则,前两年也看到过这样的报道:某次联合国人权还是什么主题的会议上西人要把“己之所欲必施与人”写入会议结果。我觉得这是中西关于交往原则的一个根本性区别。这也反映了近年来西方关于国际交流思想的倒退。
我说的跑题了。😅😁
- 相关回复 上下关系8
🙂“己所不欲,勿施于人”的说法,其实并非是对所有人的要求 22 回车 字2695 2022-03-17 22:57:41
🙂己之所欲怎么办呢?
🙂确实有区别 3 回车 字938 2022-03-21 00:37:50
🙂我觉得下面普兄的意思 2 大眼 字785 2022-03-22 11:37:18
🙂子贡是富人 2 回车 字1088 2022-03-22 23:34:33
🙂是的,这是市场经济中的价值观主导权问题 1 大眼 字540 2022-03-23 10:38:04
🙂【讨论】己所不欲,勿施于人,可以是确定任何人际关系的原则。 2 元江 字1397 2022-03-20 12:14:50
🙂对于强者和弱者,客观存在不同的标准 回车 字504 2022-03-20 23:37:44