主题：中美分手已经是大概率事件。不太可能有惊喜。 -- 百年

我说了“我这个贴要是判罚了， 所有没官方消息的贴我全举报。”

我前面那个贴唯一可能被封的理由就是没有官方消息，涉嫌不实。如果你们监察判决是公正的，那我这样做，难道不是公正的（给你们机会公正，在民不举官不究的西河制度下）？请注意，你们是利用你们权力判罚，我只是利用我权利举报而已。判罚是直接造成伤害，举报只有举报对了，才对被举报者有伤害。甚至这个对错本身还是你们决定的。

请对比一下，假设法院把随地吐痰的人判了枪毙。其人要举报所有随地吐痰的人，错在哪里？你们把我的举报行为视为罪恶，是不是把你们的判罚自动视为罪恶？而且你们判罚加重封，比原来帖子判罚更甚，岂不是随地吐痰判枪毙，而举报随地吐痰灭九族。到底随地吐痰该不该？如果不该，为何不让举报？如果应该为什么判罚？如果你们判罚公正，怕什么举报？注意举报失败扣通宝，已经有惩罚了。你们在此之上，还把举报视为严重威胁，对自己的审判团体为什么如此不自信？

上个网站，你我都不挣一分钱。别人我信不过，我信得过你桥上老师的人品，你肯定没拿钱。但请你仔细想想我说的话。把着权力这样做，你真的爽到了吗？中国历史上是有这样时期的，告状就是刁民；但是威胁告状就是刁民，罚得比犯罪还重，怕是只有西西河才有。

@铁手 ， @桥上 ， @宏寺 ， @唐家山 ， @奔波儿 ， @菜根谭 。