主题：中美分手已经是大概率事件。不太可能有惊喜。 -- 百年

1 你明明知道我得罪了这么多人，不可能做成监察。如果过了今天我自动成为监察，我不拒绝当，而且我自信自己合群率不会最低。申请，我肯定不通过，不去丢这个丑。

2 “你的发言是明显的造谣”，这个证据是什么？我多次说了，我确实没有可以公开的可靠信源，但是哪里看出“明显的造谣”。要么你有权威公开消息，判犯罪美国人枪毙并且已经执行。要么你有权威公开消息，判犯罪美国人已经执行在中国监狱服刑并且有相当保证不会被移送国外。如果满足这些条件，加重封我一句怨言没有。我也不会去举报，或者威胁举报。否则何来“明显的造谣”？

3 正是在没有公开可靠信源的时候，你们监察把自己主观偏好当是判罚标准，我举报才可能是“威胁”。否则对于不可靠消息就是无法判断而不是造谣。我不会威胁去超市买东西交钱一百次等着收银电脑崩溃，因为它每次算的结果都一样，我这样做是我自己崩溃。但是你们给你们监察对同样事件进行判罚本身成了“威胁”，说明你们自己认为你们判罚是不公正的，所以告本身就是威胁。我要求你们不双标，错了吗？

4 有些事情你们不喜欢，就装看不到，解决不了问题，就解决提出问题的人。作为普通网友，没问题。作为监察，把这个个人情绪带到判罚中，就不合理了。