五千年(敝帚自珍)

主题:与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

共:💬1308 🌺2431 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
详解
家园 详解2

重申一遍,这不是数学题。

我之所以会选择这道题做样本,第一,是因为我知道N多人怕数学,但这道题一眼就能看明白并不需要什么高深的数学知识,没上过学的也敢做;第二,参与者能有临场感,跟“坐而论道”的体验是不一样的。所以,先试试看,再讲解,效果就比较好。

顺带说一句,我是做了“广泛”调查的:从小学生到博士生,从数学专业(您估计是不敢相信的)到普通工人,从6岁到60岁,能做出来的不多,能一次性做出来的罕见。结合其它调查来看,这是很能说明问题的。

我测试的对象,大概有一半“没有动手就放弃了”,剩下一半中的多数都表示“没有意识到倒出1两酒是关键”,剩下一半中的少数人费了点劲“才意识到倒出1两酒是关键”,少数中的少数“很快就意识到1两是关键”,并且“靠直觉”第二步选择的是喝掉2两酒。大伙有想过,这意味着什么吗?这意味着在“战场”上,绝大部分人已经挂了,“你”要花很长时间也就是要错很多次才能“醒悟”,抓到要点,“他”一次就对了,“你”还有机会吗?然而,问题在于,第一步只能喝掉3两酒,所以“理当”立刻就能意识到必须要倒出1两酒,还能猜到或许不止一次。所以说,真的以为985很值钱,战斗力爆棚?要不然为什么这个世界上的右派这么多呢?右派们不管有没有充分的认识到,他们是知道自己是不具备临场搏杀力的,比如临时登台演讲,没有可能让他反复修改演讲稿,必须一挥而就,还不能出大错,小错也要现场“捞回来”。正因为右派知道这一点,所以越来越反动,对新生事物全面抵制——压根就不敢上阵过招,必输无疑,所以前面挣再多也会立刻归零。

最后附的是“标准答案”:

点看全图

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河