主题：【原创】伊斯兰教原教旨主义与其他 -- 葡萄

从兄台的文章和我以前读的伊斯兰历史中我注意到有一个争论就是关于对古兰经的理解是否应该严格按字面来进行。比如您所帖的一些护教性文章强调古兰经所规定的法律的历史性，反对字面的解释，但看来原教旨强调严格的执行。

比如说有一篇文章中认为用石头砸死是不应严格执行的，但现在看来似乎并不是如此。中国早先也有春秋断狱的说法，但最终证明是不可行的，那么为什么现在伊斯兰却想重走这条路呢？

回到对原始经典的理解上去，和回到原始经典的执行上去是不同的概念。比如现在强调原始儒家，即强调其早先的革命性，宽容性，但若以为要依据礼记这些经典来制国，那就是大麻烦了，但看来部分原教旨主义却正是这样想的。